【2026年最新】自己PR自動作成ツールおすすめ7選｜無料・登録不要
「自己PRを書かなきゃ…」という焦りがあるときほど、まずは“今すぐ使えるツールの全体像”を掴むのが最短です。
登録不要・無料・スマホ対応など条件を先に絞れば、迷わず着手できます。
編集部メモ：まずは「登録なしで動くか」「入力が少ないか」を最優先にすると、今日中に“下書き”まで進めやすいです。
・登録不要（締め切り直前でも即スタート）
・所要時間が短い（まず1本“たたき台”を出す）
・スマホ対応（移動時間も作業に変える）
徹底比較表｜料金・登録・所要時間・おすすめ度を一覧で
ここでは「自己PR 自動作成（自己pr ツール）」で探す人が一番知りたい“比較”を、料金・登録要否・所要時間・出力特性で整理します。
| ツール名（公式） | 料金/登録/所要時間の目安 |
|---|---|
| 就活AI byジェイック（自己PR/ガクチカ作成） 公式：https://sai.jaic-g.com/pr_creation/input | 無料 登録不要（ページ上の案内） 3分〜 |
| すごい自己PRメーカー（すごい履歴書） 公式：https://sugowish.com/tools/personal_summary | 無料（ページ上） ログイン不要（明記） 数十秒〜 |
| ES Maker 公式：https://es.careermine.jp/ | 無料（サイト表示） 要確認（機能上プロフィール作成あり） 5〜10分 |
| マイナビ「自己PR文」作成ツール（スカウト登録用） 公式：https://job.mynavi.jp/conts/2027/scout_m/ | 無料（会員限定） 会員限定（明記） 5〜10分 |
| キャリタス就活「AI自己PRジェネレーター」（アプリ） 公式：https://job.career-tasu.jp/special/generation-ai/generation-ai-selfpr/ | 無料（アプリ案内） アプリ利用 3〜5分 |
| OpenES 公式：https://open-es.com/ | 公式サービス（料金は要確認） 要登録（提出・管理機能） 10分〜 |
| ChatGPT（プロンプト活用） 公式：https://chatgpt.com/ja-JP/learn/cover-letter/ | 無料〜 アカウント必要 5〜15分 |
📝 補足（公式記載ベース）
就活AI byジェイックは、ページ上部に「メアドや個人情報なしで今スグ使えます」といった趣旨の記載があり、また「個人情報の取り扱い」についての案内も掲載されています。
すごい自己PRメーカーは、「3つの項目を入力」「カンタン30秒」「ログイン不要で安心」等の記載が確認できます。
ChatGPTは、経験・主要スキル・求人票（求人要件の条件）をチャットにしっかり含めること、履歴書や求人票を直接アップロードできることが案内されています。
マイナビのツールは、穴埋め形式で自己PRのベースが作れ、作成した文章をマイナビ上で保存し、いつでも書き直せる旨が案内されています。
キャリタス就活のAI自己PRジェネレーターは、アプリで質問に沿って回答して自己PRを生成し、アドバイスも表示される導線が示されています。
ES Makerは、質問入力→AIが作成・添削し、論理性・熱意性・独自性の3軸でリアルタイム評価する旨が示されています。
OpenESは、一度作成したOpenESを複数企業に同時提出でき、提出先の管理もできる旨が案内されています。
編集部メモ：「最短で提出したい」なら“登録不要×入力が少ない”から触って、あとでChatGPTで自分向けに整える流れが失敗しにくいです。
【登録不要TOP3】今すぐ使える無料の自己PRツール
締め切りが迫っている人にとって重要なのは「起動→入力→生成」までが速いことです。
ここでは“登録の壁”が低い順に、まず触るべき3つを挙げます。
編集部メモ：まずは1本「60点の下書き」を出してから整える方が、結果的に早く“提出できる品質”になります。
・登録なし（または登録の手間が最小）で開始できる
・入力が少なくても下書きが出る導線になっている
・生成後に“自分の言葉”へ直しやすい（テンプレ臭を消しやすい）
- 就活AI byジェイック：入力欄にキーワードを入れるだけで自己PR/ガクチカの“たたき台”が出る導線が明確です。
- すごい自己PRメーカー（すごい履歴書）：「3つの項目を入力」「ログイン不要」など、迷いにくいUI思想です。
- ChatGPT：登録は必要ですが、求人票・経験・強みを“詳細に渡す”ほど精度が上がる使い方が公式に案内されています。
1位：就活AI byジェイック（自己PR/ガクチカ作成）【完全無料・登録不要・3分完成】
最短で「それっぽい自己PR」を形にするなら、就活AI byジェイックが最も手離れが良いです。
公式ページでは「メアドや個人情報なしで今スグ使える」旨が示されており、職業/就職形態、強みやエピソードのキーワードを入れて送信する設計になっています。
また「個人情報の取り扱い」についての案内がページ内にあり、入力データの扱いに関する最低限の説明がある点も評価できます。
・“文章を考える前に、単語で出せる”ため、白紙恐怖を突破しやすい
・自己PRとガクチカを同じ発想で作れるため、就活全体の初速が上がる
・出力はあくまで「たたき台」なので、後で自分らしく直す前提に合う
注意点として、送信データに氏名等の個人情報を入力される可能性があるため同意して利用する旨、そして取得した個人情報はリンク先に記載の範囲で利用する旨が案内されています。
提出用の文章は後であなたが編集して完成させればOKなので、ツール入力時点では不要な個人情報を入れない運用が無難です。
2位：すごい自己PRメーカー【AI活用・質問（項目）で完成】
「質問に答える形式」が合う人（自己分析が浅くても、選択肢なら進められる人）には、すごい自己PRメーカーが刺さります。
公式ページでは「3つの項目を入力」「カンタン30秒」「ログイン不要で安心」など、スピードと手軽さに寄せた記載が確認できます。
また、希望職種の選択→強み→スキル/成果→応募企業情報（任意）といった流れが読み取れ、職種別に“それっぽい文章”へ寄せたい人に向きます。
・職種選択が前提なので、文章の“職種っぽさ”が出やすい
・「業務で達成した成果」などの入力があり、数字を書けば強くなる導線がある
・応募企業情報（任意）を入れると最適化できる趣旨が示され、出し分けに向く
編集部メモ：「成果」の欄が空っぽだと一気に薄くなります。売上・件数・改善率・期間など、何でもいいので“数字”を1つ入れるのがコツです。
3位：キャリタス就活「AI自己PRジェネレーター」【スマホ対応・PDF出力可】
スマホで完結させたいなら、キャリタス就活の「AI自己PRジェネレーター」は有力候補です。
公式ページでは、アプリをダウンロードして「4つの質問」に沿って選択・入力するだけで自己PRが生成され、さらに“より良くするアドバイスが生成される”導線が示されています。
また「同じ内容でも結果が異なる場合」「生成情報は正確でない可能性」などの注意書きがあり、過信を避ける運用がしやすい点も特徴です。
・移動中でも作業できる（アプリ前提）
・生成→改善アドバイスまでワンセットなので、初稿の品質を上げやすい
・注意書きが明記されており、“そのまま提出”を防ぎやすい
4位：マイナビ「自己PR文」作成ツール【業界別テンプレート豊富】
就活の“王道フォーマット”に寄せて作りたい場合は、マイナビの自己PR文作成ツールが安心です。
穴埋め形式のフォームに答えていくだけで自己PRのベースができ、作成した文章はマイナビ上で保存し、いつでも書き直せることが案内されています。
5位：ES Maker【ES全体を一括作成】
自己PR単体よりも「ES全体（ガクチカ・志望動機など）を整える必要がある」人は、ES Makerのような統合型が効きます。
公式サイトでは、質問入力→AIが作成・添削し、論理性・熱意性・独自性の3軸でリアルタイム評価する旨が示されています。
・自己PRを作っても、他設問との整合性が取れず苦しい人
・“客観スコア”がないと提出判断ができない完璧主義タイプ
・書類が複数社分あり、管理が破綻しそうな人
6位：OpenES【複数企業への応募を効率化】
「自己PRを作る」だけでなく「提出・管理」を楽にしたいならOpenESが候補になります。
公式サイト上で、一度作成したOpenESを複数企業へ同時提出でき、提出先の管理もできる旨が示されています。
📝 位置付け
OpenESは“自己PRジェネレーター”というより、自己PRを含む応募情報を運用するための土台に近いです。
文章の生成は他ツールで作り、OpenESで管理・提出する分業も有効です。
7位：ChatGPT活用【ChatGPT連携・高精度】
「テンプレ感が出るのが怖い」「他の就活生と被りたくない」人ほど、ChatGPTの使い方が武器になります。
公式の学習ページでは、チャットに“経験・主要スキル・求人票に記載された条件”をしっかり含めること、履歴書や求人票を直接アップロードできることが案内されています。
・仕事内容（求人票）を渡す
・自分の経験・スキルを渡す
・その上で文章トーンや長さなどを追加指示する
この順番で依頼すると、一般論になりにくいです。
自己PR自動作成ツールの使い方｜3ステップで完成
自己PRツールは「材料→入力→修正」の順に使うと失敗しません。
先に材料を2分で整理し、3分で入力、最後に5分で“あなたの言葉”へ整えるのが最短ルートです。
編集部メモ：最初から“完璧な文章”を狙うと止まります。まずは「材料の整理→下書き生成→整える」の流れで、10分で提出レベルに近づけましょう。
強み・エピソード・数字だけ先にメモします。
文章で頑張らず、キーワード＋数字＋一言説明で入力します。
冒頭・動詞・数字・再現性・締めの順に整えます。
STEP1：自己分析の材料を準備する（2分）
入力で詰まる原因は「材料不足」ではなく「材料が散らかっている」ことです。
先に“書く要素”を3点に分解すると、どのツールでも迷いません。
・何をやってきたか（経験・役割・行動）
・何ができるか（スキル・工夫・成果）
・何をやりたいか（入社後どう活かすか）
この3点は、職務経歴書における自己PRで「何をやってきたか／何ができるか／何をやりたいか」を整理する考え方としても紹介されています。
2分で終わらせる“メモ術”
紙でもスマホメモでもOKなので、以下だけ箇条書きします。
ここは雑で大丈夫です。
- 強み（1つに絞る）：例）傾聴力／正確性／課題発見力
- エピソード（1つ）：いつ・どこで・何を・どれくらい
- 数字（1つ）：例）改善率、件数、時間短縮、売上、ミス削減など
- 学び（1つ）：その経験で身についた再現性ある力
- 会社での活かし方（1文）：応募先の業務でどう役立つか
編集部メモ：「数字がない…」なら、期間（3か月）・回数（週2回）・人数（5人）でも十分“客観性”になります。
STEP2：ツールに入力する（3分）｜職種別入力例付き
入力は“文章”で頑張らず、「キーワード＋数字＋一言説明」で十分です。
実際に、キーワードや単語、数字を入力して自己PRのたたき台を作る設計のツールもあります。
- 希望職種・就職形態（新卒/転職など）
- 強み（1つ）
- エピソード（具体的な行動）
- 成果（数字があると強い）
- 入社後の活かし方
職種別の入力例（そのままコピペ可）
入力例は「強み→行動→成果→再現性」の順に揃えると、どのツールでも文章が崩れにくいです。
📝 営業職志望（例：傾聴力）
強み：傾聴力（相手の意図を言語化できる）
エピソード：学園祭の協賛獲得で、相手の懸念点をヒアリングして提案を改善
成果：協賛社数が前年より増加（例：10社→15社）
活かし方：顧客課題の整理と提案の精度向上に活かす
📝 事務職志望（例：正確性）
強み：正確性（チェックの仕組み化が得意）
エピソード：アルバイトで売上入力ミスを防ぐチェック表を作成
成果：入力ミス件数が月10件→2件に減少
活かし方：業務の標準化・ミス削減に貢献
📝 エンジニア志望（例：問題解決力）
強み：問題解決力（原因を切り分けて改善できる）
エピソード：チーム開発でビルド失敗が多発→原因を洗い出し、手順をドキュメント化
成果：環境構築にかかる時間を1人あたり半減（例：2時間→1時間）
活かし方：再現性ある改善を積み上げ、開発速度に貢献
画面キャプチャでイメージを掴む（例：マイナビ）
マイナビの作成ツールは「フォームに沿って書き出す→ベース文章ができる」という流れが、画面付きで紹介されています。
まず“穴埋めでネタ出し”し、後で文章化する前提が明確です。
- 「テーマを選んで新規作成」の画面例：
画面キャプチャ（テーマ選択） - 「フォームに沿って経験を書き出す」の画面例：
画面キャプチャ（フォーム入力）
STEP3：生成された文章を修正・ブラッシュアップ（5分）
ツール出力は“完成品”ではなく「ネタが揃った下書き」です。
実際に、穴埋めフォームで書き出された文章は「ネタが書き出された状態」であり、自然な文章に書き直す必要があると明記されています。
・冒頭1文を「私の強みは◯◯です」で言い切る
・エピソード内の行動を“動詞”で増やす（例：分析した／提案した／改善した）
・数字を1つ入れる（無ければ“期間・回数・人数”でも可）
・応募先での再現性を1文追加（その職種でどう活きるか）
・最後の1文を前向きに締める（貢献意欲）
修正ポイントチェックリスト10項目
チェックリストで“提出可否”を機械的に判断できるようにします。
ここを埋めれば「そのまま出して大丈夫？」の不安が一気に減ります。
- 強みが冒頭で1つに絞れている
- 強みが“性格”で終わらず、行動特性になっている
- いつ・どこで・何をしたかが入っている
- 工夫（自分が考えたこと）が書かれている
- 成果が客観的（数字・変化・比較）になっている
- 応募先の職種で再現できる理由がある
- 抽象語（頑張りました・成長しました）だけで逃げていない
- 専門用語が多すぎず、誰でも理解できる
- 誤字脱字がない
- 指定文字数の8割以上を満たしている（目安として8割以上書くことが推奨されています）
編集部メモ：チェックリストの“数字”と“再現性”は、採用担当が読み飛ばしにくい要点です。ここだけでも入れると通過率が変わります。
ChatGPTで作った自己PRが「バレる」理由と対策
ここからは、検索で最も多い不安「バレる」に正面から答えます。
結論、“AIを使ったこと”より、“AI文をそのまま出すこと”がバレます。
編集部メモ：採用担当が見ているのは“文章力”より「この人が本当にやったことか？」です。
また、生成AIサービスへ入力した情報が学習データとして利用され得る点などに注意するよう、注意喚起が出ています。
入力情報の取り扱いには慎重さが求められます。 個人情報保護委員会
人事担当者が見抜くAI生成文の7つの特徴
採用担当者が違和感を覚えやすいのは、文章の上手さではなく「中身の薄さ」と「本人不在感」です。
特に次の特徴が重なると、AI生成っぽさが出ます。
- きれいな抽象語が多い（主体性、コミュ力、課題解決力など）
- エピソードが“物語風”で具体がない（数字・固有の制約がない）
- 成果が曖昧（「売上に貢献」「効率化」止まり）
- どの企業にも当てはまる結び（志望先の解像度が低い）
- 1文が長く、整いすぎて人間味がない
- 自己理解が深そうなのに、言葉が借り物っぽい
- 面接で深掘りすると崩れる（書いた本人が語れない）
編集部メモ：“良いことを言ってるのに、具体が一切ない”が一番バレます。数字と制約（当時の条件）を入れるだけで別物になります。
「バレない」自己PRにするための5つのチェックポイント
提出前に、次の5項目をチェックして“AI感”を消します。
大事なのは、AI検知ツール対策ではなく、人が読んだときの納得感です。
・数字が入っているか（割合・件数・期間・順位など）
・固有の状況があるか（制約、相手、目的、当時の条件）
・行動が具体か（何を、どの順で、なぜそうしたか）
・学びが再現可能か（次でも使える思考・工夫になっているか）
・志望先に接続しているか（企業・職種の文脈で貢献が言えるか）
加えて、個人情報や機密情報を入力しない、という観点も必ず確認してください。
生成AIサービス利用に関する注意喚起が出ており、入力情報の取り扱いには慎重さが求められます。 個人情報保護委員会
AI感を消す3ステップ編集法【ビフォーアフター実例付き】
AI感を消す編集は、才能ではなく手順です。
以下の3ステップで、文章の“本人感”を作れます。
AI文の抽象語（例：課題解決力）を残す場合は、直後に事実を入れます。
Before（AIっぽい）
「私の強みは課題解決力です。周囲を巻き込み成果を出しました。」
After（本人感）
「私の強みは課題解決力です。学園祭の模擬店で原価率が想定より高く、仕入れ先を2社比較し、メニュー数を1つ減らした結果、原価率を○%改善しました。」
AI文は行動が一文で終わります。
人間の経験は、だいたい3手あります。
- 状況把握（何が問題？なぜ？）
- 打ち手（何を変えた？どう説得した？）
- 検証（どう測った？何を改善した？）
この3手が入ると、面接でも語りやすくなります。
最後に、語彙をあなた寄りにします。
| AIっぽい言い回し | 自分の言葉に寄せる |
|---|---|
| 貢献 | 役に立てる |
| 取り組みました | やってみました／試しました |
| 注力 | 力を入れた |
| 〜することが可能 | 〜できます |
文章が少し不格好でも、本人の言葉の方が強いです。
📝 参考（公式情報）
ChatGPTの公式ガイドでは、チャットに「経験」「主要なスキル」「求人要項に記載された条件」などを含めること、履歴書や求人要項を直接アップロードできることが案内されています。
自己PR作成ツールで作った文章の修正テクニック
ツール生成文は“ネタの羅列”になりやすいので、採用担当が読みやすい順番に並べ替えます。
そのうえで、具体性（数字・行動）と再現性（入社後の活かし方）を足すだけで一段上の文章になります。
編集部メモ：AIの文章を「うまくする」より、“根拠を増やす”方が効きます。数字と行動が入った瞬間に別物です。
なお、個人情報の取り扱いに関する法令は、個人情報の保護に関する法律（e-Gov法令検索）で確認できます。
文字数を増やす3つのテクニック
文字数を増やすコツは「中身を薄めず、根拠と再現性を足す」ことです。
特に“実務能力は具体的に”を意識し、数字を入れて説得力を上げる方向で肉付けすると、自然に増えます。
・動詞を増やして行動を具体化する
・数字（または代替指標）で客観性を足す
・入社後の再現シーンを1文で足す
“行動の粒度”を上げる（動詞を増やす）
「頑張った」ではなく、何をしたかを動詞で3つに分解します。
例：「改善した」→「原因を切り分けた／手順を作った／運用を定着させた」。
これだけで、同じ出来事でも情報量が増えて説得力が上がります。
数字がない場合は“代替の客観指標”を入れる
売上がなくても、期間・回数・人数・工数・ミス件数・対応スピードなどは立派な指標です。
「週3回」「月末締めを毎回担当」「20名規模」など、読み手が規模感を掴める情報を足すと、文字数が増えつつ薄くなりません。
入社後の“再現シーン”を1文で追加する
企業が見たいのは、強みがその会社・職種で再現できるかです。
最後に「配属後の具体シーン」を足すだけで、一気に“採用向け”の自己PRになります。
📝 増やす用 追記テンプレ（差し込み式）
課題：当初は（ ）という課題がありました。
行動：原因を（ ）と（ ）に分け、（ ）を実施しました。
成果：（ ）が（ ）になりました。
再現性：入社後は（ ）の場面で（ ）に活かします。
文字数を減らす3つのテクニック
削るときは「情報を捨てる」のではなく「読者が理解できる順に圧縮する」ことが本質です。
特に“一文に詰め込みすぎると理解しづらい”を避け、簡潔に書く方向で削ると失敗しません。
冒頭1文で“強み”を言い切り、重複を削る
ツール文は、強みを別表現で繰り返しがちです。
「私の強みは◯◯です。」を最初に固定し、その後に同義語の連発を1つにまとめます。
エピソードは“要点3点セット”に畳む（課題→行動→結果）
長い経緯は、読み手にとってノイズになりやすいです。
- 課題（なぜやった）
- 行動（何をした）
- 結果（どうなった）
この3点以外は、成果に直結しない限り思い切って削ります。
専門用語・固有名詞を“伝わる言葉”に置換して短縮する
専門用語を説明する文章が増えるのが、長文化の典型です。
置換でスッと短くできます。
| 削る用 置換例 | 短く、伝わる |
|---|---|
| ステークホルダー | 関係者 |
| KPIをモニタリング | 指標を定期確認 |
| アサイン | 担当 |
業界別カスタマイズのポイント（IT・金融・サービス・製造・クリエイティブ）
業界別のコツは「同じ強みでも、刺さる“使い道”を変える」ことです。
最後の“活かし方”を業界語に合わせるだけで、通過率が上がりやすくなります。
IT（SaaS/開発/インフラ）
ITでは「再現性」と「改善の仕組み」が強いです。
問題解決力なら、原因の切り分け→再発防止→ドキュメント化まで書くと評価されやすいです。
専門用語を多用しすぎると伝わらないので、必要最小限に絞り、誰でも理解できる表現に置き換えます。
金融（銀行/証券/保険）
金融は「正確性・法令順守・リスク感度」が重視されやすい業界です。
正確性をアピールするなら、ミスを防ぐ“チェック手順”や“ダブルチェック”など、再現可能な仕組みとして書くのが効果的です。
サービス（小売/飲食/旅行/人材など）
サービスは「相手視点」と「現場での実行力」が伝わると強いです。
コミュ力ではなく、傾聴・状況判断・クレーム一次対応など“場面が浮かぶ能力”に落とし込みます。
どんなお客様にどう動いたかを具体化すると、一気に本人感が出ます。
製造（メーカー/工場/品質/生産管理）
製造は「安全・品質・標準化・改善」がキーワードです。
不良率・段取り時間・手戻り削減など、改善の指標があると強くなります。
クリエイティブ（デザイン/広告/映像/ライティング）
クリエイティブは「成果の見せ方」が重要です。
数値が出しづらい場合は、制作本数、納期遵守率、改善提案の採用数、反応（閲覧数・クリック率等）など“代替指標”を置きます。
専門用語を多用して煙に巻くより、「誰に何を伝えるために、どう設計したか」を短い言葉で説明した方が刺さります。
自己PR自動作成ツールのよくある質問
ツールは便利ですが、不安が残ったままだと提出が怖くなります。
ここでは「バレる」「無料で十分か」「使い回し」「文字数」「スマホ」「品質」「修正範囲」「内定率」まで、実務的に判断できる形で整理します。
編集部メモ：この章は“迷ったらここだけ”の判断基準です。結論が先に欲しい人は、各Qの最初のまとめ行だけ見てもOKです。
ツールで作った自己PRはバレる？コピペはNG？
「バレる」可能性はゼロではありません。
多くの場合は“AIっぽさ”そのものより、文章が不自然・内容が薄い・面接で深掘りされた時に説明できない、といった違和感で露呈します。
コピペ提出は、事実誤認や不一致の温床になるので避け、必ず自分の経験に合わせて書き直してください。
穴埋めで作られた文章は「ネタが書き出された状態」で、自然な文章に書き直す必要があると明記されています。
- 冒頭の強みを1つに絞って言い切る
- エピソードに固有情報（役割・人数・期間・数字）を1つ入れる
- 入社後の活かし方を応募先業務に合わせて1文追加
- 面接で「なぜそれをした？」「工夫は？」「結果は？」に答えられる形に整える
参考として、マイナビの「自己PRのベースとなる文章ができあがります」の画面例はこちらです。
無料版と有料版の違いは？無料で十分？
結論、「1社に通る文章を作る」だけなら無料でも十分です。
ただし有料は、複数社応募で“運用”が回り始めると価値が出ます。
無料版は「作る」まで、有料版は「速く回す・質を上げる・管理する」までが範囲になりがちです。
📝 無料でやれること（実務上の最適解）
- たたき台生成→自分で整える（穴埋め→書き直し前提が明記）
- 数字や具体例を足して説得力を上げる（売上がなくても期間・回数・人数でOK）
📝 有料が効く場面（課金するならここ）
- 企業別カスタムを大量に作る必要がある
- 添削・評価・管理が一体で欲しい
- 誤字・論理の破綻・冗長さを機械的に潰したい
複数企業に同じ自己PRを使ってもいい？
“骨格”は使い回してOKです。
むしろ、毎回ゼロから作るより品質が安定します。
ただし本文を丸ごと同じにすると、企業ごとのニーズに刺さらず「どこにでも出している感」が出ます。
安全策として、最後の“活かし方”は最低でも企業ごとに変えたほうが安心です。
- 強み（1行）とエピソード（3〜5行）は共通化
- 「入社後の貢献」を求人要件に合わせて1〜2行だけ差し替え
- 企業名・事業名・職種名の入れ替えミスだけは厳禁
自己PRの文字数は何文字が最適？
最適文字数は「指定に従う」が正解です。
指定があるなら8割以上は埋めるのが実務的目安です。
指定がない場合は、「強み→根拠→活かし方」を1往復で読みやすく収めます。
空白が多いと意欲が弱く見えるリスクがあるため、欄に対して情報が少なすぎないように整えます。
スマホでも使える？アプリはある？
スマホでも十分使えます。
特に「質問に答える→生成→アドバイス」という導線があるサービスは、移動中でも迷いにくいです。
一方で、仕上げ（誤字・数字の整合・企業別カスタム）は画面が大きい方が早いので、最後だけPCで確認するのが現実的です。
- スマホで下書き生成→PCで最終チェック
- コピペ時に、企業名や数字の混在ミスが起きやすいので送信前に必ず見直す
生成された自己PRの質は信頼できる？
“文章としての読みやすさ”は上がりやすい一方で、事実の正確さやあなた固有の強みまで自動で保証してくれるわけではありません。
だからこそ、あなたの経験と整合する形に調整する必要があります。
また、ChatGPTの公式ガイドでも、経験・主要スキル・求人票条件など“詳細を含める”ことが重要で、履歴書や求人票をアップロードすることも可能だと案内されています。
入力が薄いほど出力も薄くなりやすい、という理解が安全です。
修正はどこまで必要？
最低限は「強みの明確化」「根拠（エピソード）」「成果（数字）」「入社後の活かし方」の4点です。
特に、穴埋めで作られた文章は“ネタが書き出された状態”であり、自然な文章に書き直す必要があると明記されています。
- 強みを1つに絞る
- 行動を動詞で具体化する
- 数字（なければ期間・回数・人数）を1つ入れる
- 「入社後は何をする人か」を1文で締める
ツールを使うと内定率は上がる？
ツールそのものが内定を保証することはありません。
ただし、自己PRの作成時間を圧縮できれば、その分を「企業研究」「面接対策」「複数社の出し分け」に回せます。
結果として、選考全体の完成度が上がる可能性はあります。
重要なのは“提出できる質に整えること”です。
また、生成AI利用には入力情報の取り扱いリスクもあるため、個人情報や機密情報を入力しないなどの注意が必要です。 個人情報保護委員会
コメント