AIで小説を書くのは邪道なのか？それとも創作の強力な武器なのか？
本記事では、claude小説のリアルな評価やChatGPTとの違い、無料版とPro版の使い分けから、今日中に一本仕上げるためのプロンプト・執筆手順・長編運用のコツまでを、初心者にも分かりやすく解説します！
＼フルリモートで働くならTopTier／
Claudeで小説は本当に書けるのか？実際の評価と可能性
AIで小説を書くことに興味はあるけれど、「本当にまともな作品が作れるの？」と不安に思っている方は多いでしょう。
ここではClaudeのモデル特徴・実際のユーザー評価・他AIとの比較・無料版と有料版の違いをざっくり整理し、あなた自身が判断できる材料を提供します。
「ChatGPTは使ったことあるけど、Claudeって何が違うの？」という疑問にもしっかりお答えしていきますね。
Claudeとは？小説執筆に最適な3つの理由
Claudeは、Anthropic社が開発する大規模言語モデル（LLM）のファミリーで、Claude 3.5 SonnetやOpusなど、複数の高性能モデルが提供されています。
特に日本語を含む多言語で自然な文章を生成でき、長文にも強いことから、小説執筆との相性が良いと評価されています。
詳細はClaude Developer Platform（Anthropic公式サイト）でも確認できます。
「長文に強い」「日本語が自然」という2つのポイントだけでも、小説向きな雰囲気がしますよね。
ここでは、小説向きと言われる主な理由を3つに整理します。
📝 理由1：長文に強い大容量コンテキスト
Claude 3系・3.5系モデルは、長文の文脈を保持したまま出力できるよう設計されており、研究論文や契約書などの長大なテキストも扱えることが公式ドキュメントでも示されています。
そのため、小説でも「前章の伏線を後半で回収する」「序盤の何気ない会話をラストで再利用する」といった、長いスパンの構成を扱いやすいのが特徴です。
実際に、日本語の長編テキスト評価でも、Claude Opus 4.1が10万字規模まで対応できたという検証例も報告されています。
参考：note（ノート）での検証記事
📝 理由2：自然な日本語表現と物語文への適性
日本語の評価記事では、Claude 3系は主要12言語で高精度を達成しており、日本語でも「ロボットっぽさの少ない自然な文章」が出せると紹介されています。
参考：AI導入.com
また、企業ブログなどでも、Claudeはブログ・台本・長文ライティングに強く、小説や物語などの創作分野にも向いていると解説されています。
参考：株式会社グローバルゲート
実際に「小説やエッセイ、キャラクター設定」といった“創作系タスク”を得意領域として挙げるユーザーも多く、物語文との相性が良いことがうかがえます。
参考：note（ノート）ユーザー投稿
「AIっぽくない自然な文章」って、小説を書くうえでは最重要ポイントですよね。
📝 理由3：指示に従いやすく構成が安定しやすい
Claudeは「安全性」「指示追従性」を重視して設計されており、役割や制約条件を細かく指定したプロンプトに対して、比較的一貫した構成で応答しやすい設計です。
そのため、「〇章構成で書いて」「一人称で、ライトノベル風で」といった条件をまとめて与えても破綻しにくく、長編プロジェクトでも同じトーン・文体を維持しやすいのが、小説執筆における大きな強みと言えます。
実際のユーザー評価と感想｜知恵袋の疑問に答える
ネット上の口コミやブログ、Q&Aサイトを見ると、「かなり使える」「工夫しないと微妙」の両方の声があり、賛否が割れているのが実情です。
ここでは典型的な評価パターンと、知恵袋に多い不安への答え方を整理します。
「実際どうなの？」というリアルな声をまとめてみました。良い評価も厳しい評価も、両方しっかり見ていきましょう。
・「文体が自然で、人が書いたように読める」
・「前後の文脈を拾って、伏線や小ネタを回収してくれる」
・「プロットを渡すと、それなりに読める小説形式に仕上げてくれる」
といった声がブログやnote記事で多く見られます。
参考：note（ノート）での複数ユーザー投稿
また、「ChatGPTと比べて長文の一貫性が高く、長編向き」と評価する海外ユーザーの声もあり、長文小説の土台作りに向いているという印象が強いです。
参考：Redditでの海外ユーザー投稿
・「プロットまでAIにやらせると、どこかで見たような凡庸な展開になる」
・「自分の文章をAIのプロットに乗せようとしたが、面白くならなかった」
といった”創作の核をAI任せにした結果、物足りなさを感じた”という感想もあります。
参考：個人ブログ「鳥の神話」
「AIに全部任せる」のではなく、「自分のアイデア×AIの執筆力」という組み合わせが成功の鍵みたいですね。
📝 知恵袋に多い「これって新人賞に出して大丈夫？」問題
Yahoo!知恵袋では、Claudeに小説を書かせたり添削してもらった作品を新人賞・商業出版に出してよいか不安に思う質問も見られます。
参考：Yahoo!知恵袋
ここで大切なのは、以下の2点です。
- 公募要項・利用規約を必ず読むこと
「AIの使用を禁止」「プロットや添削レベルならOK」など、コンテストごとにルールがまったく違うためです。 - AIの関与をどこまで許容するか、自分の中で線引きすること
「下書きは自分、推敲や要約だけClaude」「アイデアブレストだけClaude、本文は自分」など、人によって”許せる範囲”も変わります。
・趣味のWeb小説・同人誌・練習用
→ Claudeはかなり頼れる相棒。プロット＋プロンプト次第で「十分読めるレベル」まで持っていきやすい。
・新人賞や純文学志向で”唯一無二の作家性”を目指す場合
→ プロットや表現の”核”は自分で作り、Claudeはアイデア出し・構成整理・推敲など補助的に使う方が安全です。
参考：note（ノート）複数記事より
【比較表】ChatGPT・Gemini・AIのべりすととの違い
「Claude以外も気になる」「どれが自分に合っているのか分からない」という人向けに、小説用途でよく名前が挙がる4ツールをざっくり比較しておきます。
まずは全体像を表で整理します。
「結局どれを選べばいいの？」という疑問に答える比較表です。自分の目的に合ったツールを見つけましょう。
| 項目 | Claude | ChatGPT | Gemini | AIのべりすと |
|---|---|---|---|---|
| 提供元 | Anthropic 公式サイト | OpenAI 公式サイト | Google 公式サイト | Bit192社 ほか 公式サイト |
| 主なモデル例 | Claude 3.5 Sonnet / Opus 4系 | GPT-5 / 5.1系 | Gemini 3系・APIモデル | 専用日本語小説モデル |
| 強み（小説） | 長文一貫性、日本語の自然さ、指示追従 | 表現の多様性、英語含むクリエイティブ表現、ツール連携 | 超長コンテキスト（100万トークン級）での資料・設定保持 参考 | 日本語小説特化の学習・UI、小説生成に特化した機能 参考 |
| 日本語適性 | 「自然な日本語」評価が高い | 非常に高いが、英語ベースのチューニング色も強い | 多言語対応だが日本語はモデルにより差 | 日本語専用でニュアンスに強い |
| 想定用途 | 汎用チャット＋創作、長編・評価・添削 | 汎用チャット＋創作全般、英語圏情報も大量 | マルチモーダル活用、資料読み込み＋創作 | 小説制作専用、Web小説・同人向き |
| 向いている人 | 日本語長編／シリーズ物を書きたい人 | 多言語で作品を書きたい人、OpenAIエコシステム重視の人 | 設定資料が膨大な作品、マルチモーダル活用したい人 | 完全に”小説専用ツール”が欲しい人 |
参考サイト：
・Claude向き
日本語で長編を書きたい、同じツールで「執筆・添削・評価・プロジェクト管理」までやりたい
・ChatGPT向き
多言語や英語圏の資料を活用したい、物語だけでなく、マーケ資料・ブログなども幅広く書きたい
OpenAI公式サイト
・Gemini向き
図版・画像・動画など、マルチモーダルな素材も一緒に扱いたい、設定資料や過去ログが”超長文”になるプロジェクトで、長大コンテキストを活かしたい
Google AI for Developers
・AIのべりすと向き
完全に「日本語小説専用」のサービスが欲しい、Web小説や同人誌向けの作品をサクサク量産したい
AIのべりすと公式サイト
Claudeで「どこまで書けるか」｜無料版と有料版の実力差
「無料のままで十分なのか？」「Proに課金すると、どれくらい小説向きになるのか」は、多くの人が気にするポイントです。
ここでは公式の料金・利用枠をベースに、小説用途での違いをざっくり整理します。
「課金すべきか、無料で十分か」は予算だけでなく、どれくらい本気で小説を書くかで決まります。
📝 無料版（Free）のイメージ
公式サイトでは、Claude Freeは誰でも使える入門プランとして位置づけられており、最新モデルを一定回数まで利用できます。
参考：Claude公式サイト
- 1日の利用回数・トークン量に上限がある
- それでも「短編〜中編クラスの小説の下書き」を試すには十分なことが多い
実際、数万字規模の小説評価にもClaudeを使った検証例があり、10万字前後まではOpusで扱えたという報告もあります（ただし環境や時期によって変動）。
参考：note（ノート）での検証記事
📝 Pro版（Claude Pro）のイメージ
Anthropicは、月額約20ドルのClaude Proプランで「Freeの約5倍の利用量」が使えると案内しています。
- Freeよりも多く・長くやり取りできる
- 長編プロジェクトを1日で一気に進めたいときでも、上限にかかりにくい
- 混雑時にも優先的にアクセスできる（応答が止まりにくい）
・Freeで十分なケース
3,000〜8,000字程度の短編を、週に1〜2本書ければ十分。Claudeは主にプロット相談・一部シーンの執筆・簡単な添削に使う。長編は書きたいが、まずは「AI小説ってどんな感じか」を試したい段階。
・Proが妥当になってくるケース
1〜5万字クラスの中〜長編を何本も並行して進めたい。プロット作成、本文生成、推敲、評価までをClaudeにがっつり手伝わせたい。商業出版・有料note・同人販売など、収益化も視野に入れて投資できる。
いきなり課金しても、自分の書き方と相性が悪ければもったいないので、以下のステップを踏むのがおすすめです。
- Freeで「プロット→本文生成→軽い推敲」までを一度回してみる
- 「もっと長く、回数を気にせず使いたい」と感じたらPro検討
Claudeで小説を書く準備｜3分でできるアカウント登録
「登録って面倒なんじゃないの?」「本当に日本から使えるの?」と不安に思っている方も多いでしょう。
ここでは、アカウント作成から無料版・有料版の選び方まで、迷わず進められるように順を追って解説していきます。
実際にやってみると、Googleアカウントがあれば本当に3分で終わります。難しい設定は一切ありません。
無料版とPro版の選び方｜月額$20の価値を判断する
無料版とPro版は「どのくらい書くか」「どこまでClaudeに頼るか」で最適解が変わります。
この見出しでは、サインアップ直後に決めるべきプランの違いと、小説執筆が目的のユーザーならどこから有料に切り替えるべきかを、判断しやすい基準で解説します。
「いきなり課金するのは不安…」という方も大丈夫。まずは無料で試してから判断すればOKです。
📝 1. まずは日本から使えるか？対応状況の確認
Claudeは公式ヘルプで対応地域を公開しており、その中に日本も明記されています。
参考:Claude Help Center（Anthropic公式サポート）
つまり、日本在住でもブラウザ（claude.ai / claude.com）やiOS/Androidアプリから問題なく利用できます。
料金ページでも、チャットは「ウェブ、iOS、Android、デスクトップ」で使えるとされており、普段使いの環境から小説執筆を始められる前提が整っています。
参考:Claude公式サイト
📝 2. Claudeアカウント登録：3ステップで完了
ここでは、最もシンプルな「ブラウザ版」での加入手順をまとめます。
公式ヘルプのProプラン登録手順と同じ流れで、無料版の利用開始もほぼ同様です。
ChromeやEdgeなどのブラウザで「claude.ai」または「claude.com」にアクセスします。
画面右上付近に「Sign in」や「Claudeを試す」といったボタンが表示されるのでクリックします。
参考:Claude公式サイト
Googleアカウント、Apple ID、メールアドレスなどのサインイン方法が選べます。
もっとも手軽なのはGoogle/Apple連携で、クリック→アカウント選択だけで認証が完了します。
メールアドレスの場合は、送られてくる確認メールのリンクを踏んで本登録する流れです。
初回利用時にはSMSを使った電話番号認証が求められます。
自分の携帯番号を入力→届いたコードを画面に入力→利用規約に同意、という一般的なフローです。
この認証はスパム・不正利用を防ぐために行われており、公式ヘルプでも「公平な利用のための仕組み」として説明されています。
ここまで済めば、既に無料プランの状態でClaudeを使い始められます。
UIは英語ベースですが、日本語の入出力には問題なく対応しており、実際に日本語で長文小説を書かせることも可能です。
登録完了後は、すぐにチャット画面が開きます。日本語で話しかければ、すぐに日本語で返事が返ってきますよ。
📝 3. 無料プランの特徴：まずは「お試しで短編～中編」向き
無料プランのポイント（小説用途視点）
公式ヘルプによると、無料プランには「セッションごとの利用上限」があり、5時間ごとにリセットされる仕組みです。
- 一定量のやり取りをすると「上限に達しました」という表示が出て、一時的に使えなくなる
- 5時間経てば再び使えるようになる
- 上限は混雑状況などによって変動する
また、無料プランのコンテキスト（まとめて扱える文章量）や利用回数は、需要に応じて変動する仕組みであることも明示されています。
小説執筆にどう影響するか？
- 短編〜中編（1〜2万字程度）を1〜数本試すには十分
- ただし、長編を何本も並行で作業したり、何度も推敲を繰り返すと、すぐに上限にぶつかりやすい
- 「今日は軽く1本試し書き」「Claudeのクセをつかみたい」という段階なら無料枠で問題なし
📝 4. Proプラン（月額$20）の特徴：本気で小説を書く人向け
料金と基本スペック
料金ページでは、個人向けProプランの価格が「月額$20（年払いなら月換算$17）」と明記されています。
参考:Claude公式サイト
Proは無料プランのすべての機能に加え、以下のような特徴を持ちます。
- 無料プランの「少なくとも5倍」の使用量（セッション当たり）が保証されている
- 混雑時でも優先してアクセスできる
- 新機能に早期アクセスできる
- モデルセレクタやProjectsなど、長編向きの機能にフルアクセス
- Claude Code（ターミナル版）も利用可能（Pro/Max向け機能）
参考:Claude公式サイト
Proプランの利用上限について、公式ヘルプでは「短めの会話であれば、5時間ごとに約45メッセージ程度が目安」とされています（厳密な保証ではなく、会話の長さや添付ファイル量によって増減）。
小説執筆におけるメリット
- 長編プロジェクトを継続的に進めても、上限にぶつかりにくい
- Projectsで世界観・キャラ設定を保存しつつ、何度もやり取りできる
- 添削・書き直し・構成作りなど、「1作品に何十往復もかける」使い方が現実的になる
- 執筆のピーク時間帯（夜や週末）でも、優先アクセスのおかげで落ちにくい
趣味レベルでも「毎週のように書く」「1作品をじっくり育てたい」なら、Proの恩恵はかなり大きいですよ。
📝 5. Maxプランは”小説だけ”ならオーバースペック気味
料金ページにはProの上位として、個人向けMaxプラン（月額$100〜）も掲載されています。
参考:Claude公式サイト
- Pro比で5倍〜20倍の使用量
- より高い出力制限
- 高度な機能への早期アクセス・優先アクセス など
ただしMaxは、公式説明でも「大きなコードベースを扱うパワーユーザー向け」であるとされています。
純粋に「小説執筆だけ」でここまでの容量が必要になるケースはかなりレアで、
- 毎日何十万字レベルで出力させる
- 仕事として大量の依頼原稿をClaudeに書かせる
- プロジェクトを複数同時進行で動かす
といったヘビーユースでない限り、Proで十分と考えてよいでしょう。
・① まずは試してみたい初心者
週末に短編を1〜2本書いてみたい、ClaudeのクセやChatGPTとの違いを確認したい
→ 無料プランで十分。上限に当たったら、その日は構想やプロット作りに回すくらいの感覚でOK。
・② 毎週小説を書きたい趣味の創作者
「月に数本」短編を書きたい、一つの作品に対して、推敲・添削を何度もやりたい
→ Proプランが現実的。5時間ごとに約45メッセージ程度の目安があるため、1〜2作品をじっくり育てるスタイルに向きます。
参考:Claude Help Center
・③ 収益化や商業レベルを目指す本格派
Kindle出版や小説投稿サイトで継続的に作品を出したい、長編シリーズを複数並行で進めたい
→ まずはProプランで運用し、常に上限に張り付くようならMaxを検討、という順番が現実的です。
参考:Claude Help Center
・アカウント登録自体は無料で、3ステップ・数分で完了
・無料プランは5時間ごとにリセットされるセッション型の上限つきだが、短編・お試しには十分
参考:Claude Help Center
・Proプラン（月額$20）は、利用量・優先アクセス・Projectsなど、本気で小説を書く人にとっての”作業インフラ”になるレベルの差がある
参考:Claude Help Center
・小説だけなら、Maxはかなりのヘビーユーザーでなければ不要
まずは無料で1〜2本書いてみて、「書くのが楽しい」「もっと使いたい」と感じた時点でProに切り替える、という二段構えが、コスパとモチベーションの両面からおすすめです。
【初心者必見】Claudeで小説を書く実践手順とプロンプトのコツ
「プロンプトって何を書けばいいの?」「テンプレートがあれば今すぐ書き始められるのに…」
そんな悩みを持つ初心者の方でも、この章を読めば今日から小説が書けるようになります。
コピペOKのテンプレートも10種類用意しているので、まずは気になったジャンルから試してみてくださいね。
ステップ1：テーマとジャンルの決め方
いきなり「長編ファンタジーを書いて」と指示しても、ふわっとした物語になりがちです。
まずは自分が書きたいテーマとジャンルを具体的な言葉に落とし込み、Claudeに伝えやすい材料を用意しましょう。
この準備だけで、出力の質が一段変わります。
「面白い小説書いて」だけだと、AIも困ってしまいます。あなたの「面白い」を具体的に伝えることが大切です。
📝 1. 「テーマ」と「ジャンル」を分けて考える
テーマ＝作品を通して描きたい核
例：「仕事から逃げたい大人が、自分の居場所を見つけ直す話」
ジャンル＝読者がパッと見て分かるラベル
例：現代ドラマ／異世界ファンタジー／学園ラブコメ／ミステリー など
最初から完璧な言葉でなくて良いので、「ざっくりテーマ＋ざっくりジャンル」を1行で言える状態を目指します。
例：
「疲れた会社員が、小さな喫茶店をきっかけに人生を立て直す現代ドラマ」
📝 2. 5つの質問でアイデアを固める
メモ帳に、次の5項目を書き出してみてください。
- 誰の物語にしたい？（主人公）
- どんな場所／時代が舞台？
- どんな悩みや願いを持っている？
- 最後にどう変化していてほしい？
- 全体の雰囲気は？（ほのぼの／シリアス／ダーク／コメディなど）
ざっくり書き出したら、それをそのままClaudeへの材料にできます。
📝 3. Claudeに渡すときの書き方例
【書きたい小説のイメージ】
– 主人公：30代前半の会社員の女性。仕事に燃え尽きている。
– 舞台：東京のオフィス街と、郊外にある古い喫茶店。
– 悩み：成果を出しても認められず、自分の価値に自信がない。
– 変化：喫茶店のマスターや常連と関わる中で、自分のペースで生きる選択を見つける。
– 雰囲気：しんどさはあるけれど、読後感は少し温かい希望が残る感じ。
このイメージをもとに、小説のプロットと本文を書いてください。
ステップ2：プロンプトの基本型｜5W1Hテンプレート
Claudeにうまく小説を書かせるには、「何をどこまで指定するか」を型にしてしまうのが近道です。
5W1H（誰が・いつ・どこで・何を・なぜ・どのように）をプロンプトに埋め込むと、抜け漏れが減り、狙った方向性の物語を安定して出しやすくなります。
テンプレートを使えば、毎回ゼロから考える必要がなくなります。時短にもなりますよ。
📝 1. 5W1Hを小説用にアレンジする
- Who：主人公・主要キャラ
- When：時代・季節・時間帯
- Where：国・街・学校・職場などの舞台
- What：起きる出来事／物語のゴール
- Why：主人公が動く動機・葛藤
- How：物語の進み方・雰囲気・文体
これをそのまま「項目」としてプロンプトに書いておき、そこに自分の情報を埋めていくイメージです。
あなたはプロの小説家です。
以下の条件に従って、日本語で小説を書いてください。
【作品の条件】
– ジャンル：
– 想定読者：（例：10〜20代のライトノベル読者向け）
– 分量：（例：3,000文字前後の短編）
– 視点：（一人称 / 三人称）
– 雰囲気：（例：切なさがありつつ、最後は少し希望が残る）
【5W1H】
– Who（主人公）：
– When（いつ）：
– Where（どこで）：
– What（何が起きるか）：
– Why（なぜ動くのか）：
– How（どのように進むか・結末イメージ）：
【文体・トーンの指定】
– 文体：
– 会話と地の文のバランス：
– 語り口：（例：ややくだけた一人称、テンポの良い会話多め）
上記条件に沿って、小説本編のみを書いてください。
説明文や箇条書きは不要です。
ステップ3：【コピペOK】ジャンル別プロンプト実例10選
「テンプレがあれば今すぐ書き始められるのに」と感じている人のために、主要ジャンル向けのコピペOKプロンプトを用意しました。
ここでは、ファンタジー・恋愛・SF・ミステリー・ホラーなど、最初の1本を書ききるために役立つ10個の実例を紹介します。
まずは自分が「これ読みたい!」と思ったジャンルを選んで、そのままClaudeに投げてみてください。
📝 ① 異世界ファンタジー（王道冒険）
あなたはプロのライトノベル作家です。
【高校生のゲーマーだった主人公】が【異世界に召喚】され、
【小さな村を魔物から守る】物語の短編小説を書いてください。
【条件】
– ジャンル：異世界ファンタジー
– 分量：3,000〜4,000文字
– 視点：一人称（主人公）
– 雰囲気：王道で読みやすく、明るめ。バトルと日常シーンの両方を入れる。
– 結末：村を守ることに成功し、主人公がこの世界で生きていく決意を固める。
📝 ② 現代恋愛（ほろ苦い片想い）
あなたは現代恋愛小説を得意とする作家です。
【同じオフィスで働く年上の先輩】に片想いしている【20代の会社員】が、
【告白するかどうか迷う数日間】を描く短編を書いてください。
【条件】
– ジャンル：現代恋愛
– 分量：4,000文字前後
– 視点：一人称（主人公）
– 雰囲気：リアルな会話と心情描写を重視。甘さとほろ苦さの両方を含む。
– 結末：はっきりした両想いにはならないが、主人公が一歩成長したと感じられる終わり方。
📝 ③ 学園ミステリー
あなたはミステリー作家です。
【地方の進学校】を舞台に、【文化祭準備中に起きた連続いたずら事件】の真相を追う、
学園ミステリーの短編小説を書いてください。
【条件】
– ジャンル：学園ミステリー
– 分量：5,000文字前後
– 視点：一人称、新聞部の部員
– 雰囲気：重くなりすぎないが、謎解き要素をしっかり入れる。
– 結末：犯人は意外だが納得感があり、ちょっと切ない動機が明かされる。
📝 ④ SF（近未来ディストピア）
あなたはSF作家です。
【感情を抑制する薬が義務化された近未来の都市】を舞台に、
【薬を飲まないことを選んだ主人公】の短編SFを書いてください。
【条件】
– ジャンル：近未来SF
– 分量：4,000〜5,000文字
– 視点：三人称限定（主人公視点）
– 雰囲気：ややダークだが、最後に希望の兆しを入れる。
– テーマ：「感情は本当に不要なのか？」という問いを投げかける。
📝 ⑤ 日常系（喫茶店ほのぼの）
あなたは日常系の掌編を得意とする作家です。
【駅前の古い喫茶店】を舞台に、【常連客3人とマスター】の会話を中心にした、
心が少し軽くなる日常系短編を書いてください。
【条件】
– ジャンル：日常系
– 分量：2,000〜3,000文字
– 視点：三人称
– 雰囲気：ゆっくりした時間が流れる、癒やし系。大きな事件は起こさない。
– 結末：特別な事件はないが、読後に「また明日も頑張ろう」と思えるような終わり方。
📝 ⑥ ホラー（都市伝説系）
あなたはホラー小説家です。
【SNSで噂される都市伝説のスポット】に興味本位で行ってしまった
【大学生グループ】を主人公にしたホラー短編を書いてください。
【条件】
– ジャンル：ホラー
– 分量：3,000〜4,000文字
– 視点：一人称（最も臆病なメンバー）
– 雰囲気：グロテスク描写は控えめ、心理的な怖さを重視。
– 結末：完全なハッピーエンドにはせず、後に不気味さが残る余韻を持たせる。
📝 ⑦ ビジネス系ドラマ
あなたはビジネス小説家です。
【倒産しかけの中小企業】に転職してきた【30代の営業マン】が、
【社内の古い慣習と戦いながら新しいプロジェクトを成功させる】物語を書いてください。
【条件】
– ジャンル：ビジネスドラマ
– 分量：5,000〜6,000文字
– 視点：一人称
– 雰囲気：リアルな会話や会議描写を入れつつ、最終的には前向きな結末。
– テーマ：変化を恐れる組織で、個人ができることは何か。
📝 ⑧ ライトノベル風バトル
あなたはライトノベル作家です。
【現代日本の高校】を舞台に、【特殊な力を持つ生徒たち】が
【学園を脅かす怪異】と戦うライトノベル風バトル小説を書いてください。
【条件】
– ジャンル：学園バトル
– 分量：4,000〜5,000文字
– 視点：一人称、ややツッコミ気質の男子主人公
– 雰囲気：テンポの良い掛け合いとバトル描写を重視。シリアスとコメディのバランスを取る。
📝 ⑨ 歴史もの（ゆるめ）
あなたは歴史小説家です。
【戦国時代の城下町】を舞台に、【戦を知らない若い職人】の日常と小さな選択を描く、
ゆるめの歴史短編を書いてください。
【条件】
– ジャンル：歴史フィクション
– 分量：3,000〜4,000文字
– 視点：三人称
– 雰囲気：歴史考証はほどほどにしつつ、人間ドラマを中心に描く。
📝 ⑩ 恋愛×SF（タイムリープ）
あなたは恋愛SFを得意とする作家です。
【同じ一日を何度も繰り返してしまう主人公】が、
【想いを寄せる相手に告白しようとするが、毎回うまくいかない】物語を書いてください。
【条件】
– ジャンル：恋愛SF（タイムリープ）
– 分量：4,000〜5,000文字
– 視点：一人称
– 雰囲気：切なさを中心に、少しコミカルなシーンも混ぜる。
– 結末：完全なハッピーエンドではなく、読者に解釈を委ねる余地を残す。
コツ①：役割設定を具体的にする（悪い例→良い例）
同じテーマでも、「あなたは小説家です」とだけ指示した場合と、役割を具体的に設定した場合では、出てくる文章の質が大きく変わります。
この項目では、悪い例と良い例を比べながら、「どの程度まで具体化すると効果的なのか」を感覚的につかんでいきましょう。
「あなたは小説家です」だけだと、Claudeは「どんな小説家?」で迷ってしまいます。もっと具体的に教えてあげましょう。
あなたは小説家です。青春小説を書いてください。
これだけだと、Claudeは「とりあえず平均的な青春小説」を出そうとします。
文体もトーンもバラバラになりやすく、「自分が読みたい作品」とズレる原因になります。
あなたは、10年以上ライトノベル新人賞の選考に携わってきた編集者兼小説家です。
「キャラクターの魅力」と「テンポの良い会話劇」を強みとした青春小説を書いてください。
さらに、読者ターゲットも足すと精度が上がります。
- 想定読者：10〜20代のライトノベル読者
- 掲載媒体：Web小説サイト（1話完結の読み切り）
コツ②：キャラクター設定は5項目以上指定する
キャラクターの情報が「高校生の男の子」だけだと、Claudeは平均的な主人公像を無難に描こうとします。
少なくとも5項目以上の設定を渡すことで、個性や矛盾を含んだ”生きた人物”になり、物語全体の厚みも増します。
ここでは実際に使える項目例と指定の仕方を紹介します。
キャラが生き生きしていると、物語全体が面白くなります。設定は多めに用意しておきましょう。
・名前（あだ名でもOK）
・年齢・学年・立場
・性格（長所＋短所）
・今抱えている悩み・コンプレックス
・物語の中での「望み」（ゴール）
余裕があれば、さらに「口癖」「家族構成」「過去の失敗」などを足していきます。
【主人公】
– 名前：佐藤海斗（さとう・かいと）
– 年齢：17歳、高校二年生
– 性格：基本は面倒くさがりだが、困っている人を放っておけない。自分の感情を言葉にするのが苦手。
– 悩み：周りから「器用貧乏」と言われ、本当にやりたいことが分からない。
– 望み：自分が心から夢中になれる何かを見つけたい。
– 口癖：「まあ、いっか」「別に…」
コツ③：文体・トーンを明確に指示する方法
文体やトーンの指定が曖昧だと、毎回違う雰囲気の文章が出たり、「なんとなく自分の好みと違う」作品になりがちです。
「ライトノベル風」「地の文多め」といった大雑把な指定から一歩踏み込み、視点・語り口・テンポなどをまとめて指示するコツを押さえておきましょう。
「なんか違う…」と感じる原因の多くは、文体やトーンの指定不足です。ここをしっかり伝えましょう。
・視点：一人称／三人称
・語りの距離感：主人公の心情に密着／客観的
・テンポ：サクサク進む／じっくり描写
・雰囲気：コメディ寄り／シリアス寄り／混合
【文体・トーンの指定】
– 視点：一人称。主人公「海斗」の語りで進める。
– 語り口：ややくだけた喋り言葉に近い文体。ただし読みやすさは保つ。
– テンポ：会話シーンはテンポよく、地の文は主人公の心の声を丁寧に描写する。
– 雰囲気：全体としては明るめだが、要所で切なさを感じさせる。
コツ④：展開の「緩急」を指示に含める
AIが書いた小説が「平坦で退屈」「急に盛り上がって終わる」と感じられる原因の多くは、展開の緩急指示がないことです。
どの場面でじっくり感情を描き、どの場面で一気に動かすのかを、あらかじめプロンプトの中で指定しておくと、読後感が大きく変わります。
「緩急」がないと、ずっと同じトーンで進んでしまい、読者が飽きてしまいます。メリハリを意識しましょう。
・第1幕：日常＋問題提起（全体の20〜30％）
・第2幕：葛藤・試練（全体の50〜60％）
・第3幕：クライマックスと余韻（全体の20〜30％）
【構成と緩急の指示】
– 全体を3幕構成にしてください。
– 第1幕（全体の25%）：主人公の日常と、抱えている悩みを描く。テンポはゆっくりめ。
– 第2幕（全体の50%）：悩みが悪化する出来事が起こり、主人公が行動を迫られる。テンポを少し速め、山場を2つ作る。
– 第3幕（全体の25%）：クライマックスと、その後の日常を短く描き、静かな余韻で終える。
コツ⑤：NG表現を事前に指定する
Claudeは学習データに基づいて”よくある展開”を出してくるため、何も言わないと自分の好みと合わない表現や、避けたい描写が紛れ込むことがあります。
あらかじめNG表現やNG展開をプロンプトに書いておけば、修正の手間を減らしつつ、作品の”地雷回避”もしやすくなります。
「これだけは嫌!」というポイントは最初に伝えておくと、後から「やり直し」にならずに済みますよ。
・避けたいジャンル要素（グロ、露骨な性描写など）
・好きではない結末（ご都合主義の大団円など）
・嫌いなフレーズや口調
【NG表現・NG展開】
– グロテスクな流血描写は入れない。
– 露骨な性的描写は入れない。
– 「実は全部夢だった」のようなご都合主義的なオチにはしない。
– 主人公を必要以上に自虐的なキャラクターにはしない。
【失敗事例】よくあるプロンプトの間違い5選
どれだけテンプレを用意しても、プロンプトの書き方が根本的にズレていると、Claudeの出力は安定しません。
ここでは、初心者がやりがちな典型的な間違いを5パターン取り上げ、「なぜうまくいかないのか」「どう書き換えれば改善するのか」をセットで確認していきます。
失敗例から学ぶのが一番の近道です。自分が当てはまっていないかチェックしてみましょう。
📝 ① 指示がざっくりしすぎる
× 悪い例
青春小説を書いてください。
○ 改善例
あなたはプロの小説家です。
部活動をテーマにした青春小説を書いてください。
【条件】
– 主人公：高校二年生の女子。吹奏楽部所属。
– 舞台：地方の公立高校
– テーマ：自分の居場所を見つける
– 分量：3,000文字前後
📝 ② 条件を詰め込みすぎて矛盾する
× 悪い例
シリアスで暗い話にしてください。ただし明るくてギャグ多めで、ハッピーエンドにしてください。
○ 改善例
基本はシリアス寄りだが、ときどき軽いギャグを挟むバランスにしてください。
最後は完全なハッピーエンドではなく、「登場人物たちはまだ悩みを抱えているが、少し前に進めた」と感じられる終わり方にしてください。
📝 ③ プロンプトが毎回バラバラ
「続き」を頼むたびにプロンプトの書き方が変わると、文体や設定がブレやすくなります。
○ 対策：
- ベースとなるテンプレ（役割・文体・トーン）を固定し、「続き」のときも同じテンプレの一部をコピーして使う
- Projects等が使える場合は、そちらに設定をまとめておく（詳細は後の章で扱います）
📝 ④ 自分のイメージを一切書かない
× 悪い例
面白いミステリーを書いてください。
○ 改善例
【好きなミステリーのイメージ】
– 日常の中の小さな謎から始まる
– グロ描写はなし
– トリックはシンプルだが、動機に重さがある
このイメージに近いミステリー短編を書いてください。
📝 ⑤ 1回で完璧を求める
1回目から「完成原稿」を期待すると、必ずがっかりします。
Claudeは「下書き→修正→ブラッシュアップ」の相棒として使う前提で考えた方が、結果的にクオリティが上がります。
○ 対策イメージ
- まずはプロットだけ出させる
- 気に入ったプロットを選び、本文を書かせる
- 出来上がった本文を、次の章で解説する「添削プロンプト」で磨く
生成されたClaude小説を添削・改善する方法
「一応書けたけど、なんか物足りない…」「どこをどう直せばいいのか分からない」
そんな悩みを持つ方のために、Claudeを編集者として使いこなす方法を解説します。
1回で完璧な小説が出ることはほとんどありません。「生成→添削→修正」のサイクルを回すことで、作品は確実に良くなっていきますよ。
Claudeに添削させる具体的手順とプロンプト例
まずは「どうやって文章を渡し、どんな指示を出すか」の基本フローを決めておくと、毎回の推敲作業がスムーズになります。
ここでは、短編〜中編を想定した添削の手順と、すぐ使えるプロンプト例を紹介します。
いきなり全文を貼り付けるのではなく、「何を直したいか」を先に伝えるのがポイントです。
いきなり全文を貼る前に、「何を直したいのか」「どのレベルで触ってほしいのか」を先に伝えます。
今から、Claudeで生成した小説の本文を貼ります。
以下の方針で添削してください。
– 誤字脱字や日本語として不自然な箇所を直す
– 主人公の心情が分かりにくいところには、1〜2文だけ補足を入れる
– それ以外の内容や展開は大きく変えない
準備ができたら「本文を貼ってください」と一言返してください。
先ほどお願いした方針で、以下の本文を添削してください。
全体を通して、読みやすさと感情描写の明確さを少しだけ高めるイメージでお願いします。
【本文】
（ここに小説全文）
毎回全文を書き換えさせると比較がしづらくなるので、「直した箇所だけ分かる形」にしてもらうのがおすすめです。
ありがとうございます。
次は、修正した箇所が分かるように、
– 変更前の一文
– 変更後の一文
– 変更理由（簡潔に）
をセットで列挙してください。
重要な改善点だけで構いません。
添削で改善すべき10のチェックポイント
添削を依頼するときに、「どこを見てほしいか」が曖昧だと、何となく直った気はするけれど、決定的に良くなった感じがしないことがよくあります。
チェックすべき観点をあらかじめ10項目に整理しておくと、Claudeへの指示も自分の目での確認も格段に楽になります。
この10項目チェックリストは、プロの編集者が小説を見る時の視点を初心者向けに簡略化したものです。
まずは、次の10項目を「添削チェックリスト」として使ってください。
・① 構成：導入・中盤・クライマックス・結末の流れは自然か
・② 視点の一貫性：一人称／三人称が途中でブレていないか
・③ テンポ：退屈な部分・急ぎすぎている部分はないか
・④ キャラクターの一貫性：性格や口調が章ごとに変わっていないか
・⑤ 感情描写：要所で心情がきちんと伝わるか
・⑥ 会話：説明だらけになっていないか、不自然なやりとりになっていないか
・⑦ 地の文の量：状況描写・心情描写が不足／過多になっていないか
・⑧ テーマとのズレ：書きたかったテーマから外れた展開になっていないか
・⑨ 言い回しの重複：同じ表現を何度も繰り返していないか
・⑩ 読後感：読み終えたときの印象が狙いどおりか
これをそのままClaudeに渡して、「10項目の視点で診断→改善案」を出してもらうと効果的です。
以下の小説を、次の10項目の観点から評価し、
それぞれについて「良い点」「改善案」を箇条書きで出してください。
1. 構成
2. 視点の一貫性
3. テンポ
4. キャラクターの一貫性
5. 感情描写
6. 会話
7. 地の文の量
8. テーマとのズレ
9. 言い回しの重複
10. 読後感
【本文】
（小説全文）
Before/After実例｜添削で劇的に変わる文章
最後に、どのくらい文章が変わるのかをイメージしやすくするために、簡略化したBefore/After例と、それをClaudeにどう指示するかのテンプレートを見ておきます。
実際の改善例を見ると、「こんなに変わるんだ!」と実感できますよ。
📝 Before（よくあるAIそのまま出力）
駅前の喫茶店は静かだった。
僕はコーヒーを飲んでいた。
仕事で疲れていた。
今日は上司に怒られた。
それを思い出してため息をついた。
情報は伝わりますが、「なぜ疲れているのか」「どんな空気なのか」が平板で、感情の温度も低いままです。
📝 After（Claudeに「感情を補って」と頼んだ例）
駅前の喫茶店は、夕方のラッシュとは無縁の静けさに包まれていた。
カップのふちに口をつけるたび、苦いコーヒーが、さっきまでオフィスに漂っていた焦げついた空気を洗い流してくれるような気がする。
今日は、会議室で上司にきつく叱られた。
「君の代わりなんて、いくらでもいるからね」
その一言が頭から離れず、コーヒーの表面に映った自分の顔は、思っていたより疲れて見えた。
ここでは、
- 情景描写を1〜2文追加
- 上司のセリフを具体化
- 「疲れている」の説明を、内面と外側の両方から描写
といった改善が加えられています。
以下の本文は、情景描写と感情描写が薄く、平板な印象があります。
【やってほしいこと】
– 場所の雰囲気や空気感が伝わるように、1〜2文だけ描写を追加する
– 主人公の感情が伝わるように、内面のモノローグを1〜2文だけ追加する
– 元の文の流れは大きく変えない
上記の方針で、本文を改善してください。
改善後の本文のみを出力してください。
【本文】
（修正したい一節）
Claudeに小説を評価・感想してもらう活用法
「自分の小説、客観的に見てどうなんだろう?」「友達に読んでもらうのは恥ずかしい…」
そんな悩みを持つ方のために、Claudeを仮想の編集者・読者として活用する方法を解説します。
AIに評価してもらうメリットは、「遠慮なく率直な意見をもらえる」「何度でも聞き直せる」という点です。人間の編集者や読者には気を使いますからね。
客観的な評価を得るためのプロンプト設計
「面白いですか？」とだけ聞いても、ふわっとした感想しか返ってきません。
点数・長所・短所・改善案といった”評価のフォーマット”を先に決め、その枠に沿って答えさせることで、Claudeから実用的なフィードバックを引き出せるようになります。
「どう評価してほしいか」を先に決めておくと、毎回同じ基準で比較できるので便利ですよ。
📝 1. 評価フォーマットを決めてしまう
まずは「毎回これで評価してもらう」というテンプレを用意します。
例：
- 総合評価（10点満点）
- 良かった点（3つ）
- 改善したほうがよい点（3つ）
- 具体的な改善提案
これをそのままプロンプトに書いておくと、ブレの少ない評価を得られます。
以下の小説を、編集者として評価してください。
【評価フォーマット】
1. 総合評価（10点満点）
2. 良かった点（箇条書きで3つ）
3. 改善したほうがよい点（箇条書きで3つ）
4. 特に改善すると良くなりそうな1シーンと、その具体的な書き直し案
【本文】
（ここに小説全文）
📝 2. 評価軸を指定して”好みの差”を減らす
「面白さ」だけを評価軸にすると、Claudeの”好み”に引きずられがちです。
次のように、評価軸を指定しておくと、より実務的なフィードバックになります。
- 構成（起承転結の分かりやすさ）
- キャラクターの魅力
- テンポ（退屈な部分・急ぎすぎな部分の有無）
- 感情描写の深さ
- オリジナリティ
次の5つの観点で、それぞれ10点満点で評価してください。
– 構成
– キャラクターの魅力
– テンポ
– 感情描写
– オリジナリティ
各項目について「点数」と「そう判断した理由」を1〜2文で説明してください。
📝 3. 「厳しめ」と「甘め」を切り替える
自信作には厳しめ、書き始めの作品には甘めの評価が欲しいこともあります。
トーンもプロンプトで指定してしまいましょう。
今回はあえて「厳しめ」の編集者として評価してください。
遠慮なく、商業レベルから見て弱いと思う点を指摘して構いません。
今回は、初心者を励ます講師のようなトーンで評価してください。
良いところをしっかり褒めつつ、改善点も優しく具体的に教えてください。
読者視点の感想を生成させる方法
「テクニカルな評価」とは別に、「読者としてどう感じるか」の感想も欲しくなります。
Claudeに“読者役”を演じさせることで、ライトノベル好き・30代女性読者・ホラー好き社会人など、ターゲットに近い感想を疑似的に集めることができます。
ペルソナ設定を細かくすればするほど、リアルな読者感想に近づきます。
📝 1. 読者ペルソナをきちんと設定する
単に「感想を書いて」ではなく、次のように具体的な読者像を指定します。
- 年齢・性別
- 好きなジャンル
- 読書歴のレベル（ライトに読む／読み慣れている）
- 読書の目的（泣きたい／スカッとしたい／癒やされたい など）
あなたは「10代後半〜20代前半のライトノベル読者」です。
学園ラブコメや異世界ファンタジーをよく読む想定で、以下の小説を読んだ感想を書いてください。
【感想フォーマット】
– 一言でいうとどんな作品だったか
– 特に印象に残ったキャラクターやシーン
– 物足りなかった点
– 続きがあれば読みたいか（理由も）
【本文】
（小説全文）
📝 2. ネタバレ有り／無しを切り替える
レビューサイト風に「ネタバレ無し感想」を欲しい場合もあります。
ネタバレは最小限にとどめて、これから読む人向けの紹介コメントを書いてください。
あらすじを詳しく言いすぎず、「こんな人におすすめ」という形でまとめてください。
逆に、作者側の確認用としては「ネタバレ前提の感想」の方が役立つことも多いので、その際は明確に書いておきます。
ネタバレを気にせず、ラストまで読んだ前提で感想を書いてください。
特に、クライマックスと結末の印象を詳しく教えてください。
📝 3. 「刺さったポイント」を言語化してもらう
読者感想の中でも、「どこが刺さったのか」を言語化してもらうのは非常に有用です。
感想の中で、次の点に必ず触れてください。
– 一番感情が動いたシーンと、その理由
– 主人公に共感できた点／できなかった点
– もし☆5段階で評価するなら何点か、その理由
こうして集めた”読者視点の言葉”は、そのまま自作の紹介文や帯コピーのヒントにもなります。
複数ペルソナで多角的評価を得るテクニック
一つの視点だけでは、「ライトノベル好きには刺さるが、一般読者には重い」「ホラー好きには物足りない」といったギャップを見落としがちです。
Claudeに複数の読者・編集者ペルソナを同時に演じさせることで、作品を多角的にチェックできます。
3〜5人の異なる視点からの評価を一度に集めれば、自分の作品の「強み」と「弱み」が一目瞭然になりますよ。
📝 1. 複数ペルソナを並列で指定する
例えば、次のように3人のペルソナを用意します。
- A：10代のライトノベル好き読者
- B：30代の女性社会人、恋愛小説を好む読者
- C：商業レーベルの編集者（仮想）
以下の小説を、3種類の立場から評価してください。
【ペルソナA】10代のライトノベル好き読者
【ペルソナB】30代の社会人女性読者（恋愛小説が好き）
【ペルソナC】商業レーベルの編集者
それぞれについて、
– 一言評価
– 良かった点（3つ）
– 気になった点（3つ）
を出してください。
【本文】
（小説全文）
このように並列で出してもらうと、「どの層向けに調整するか」の判断材料になります。
📝 2. 好意的／批判的のバランスをコントロールする
全員が褒めてばかりだと改善点が見えませんし、全員が厳しいとモチベーションが削られます。
あえてペルソナごとにトーンを変えるのも手です。
- ペルソナA：ファンとして、比較的好意的な感想
- ペルソナB：フラットに、良い点と悪い点を半々で
- ペルソナC：やや厳しめの目線で、商業作品としての採否もコメント
といった指示を加えておくと、バランスの良いフィードバックセットが得られます。
📝 3. 最後に「総括コメント」をまとめさせる
複数視点の評価が出そろったら、最後にClaude自身に総括させると、改善の優先順位がはっきりします。
上記3ペルソナの意見を踏まえて、
– 共通して評価されている強み
– 共通して指摘されている弱み
– 次に改稿する際に優先して直すべきポイント（3つまで）
を整理してください。
この”総括コメント”をもとに改稿すれば、「何から手をつければいいか分からない」状態から一気に抜け出せます。
Claude Projectsで長編小説の世界観を管理する
長編小説を書く上で最も大変なのは、キャラクター設定や世界観の一貫性を保つことです。
Claude Projectsは、執筆に必要な情報をプロジェクト単位でまとめられる機能で、ChatGPTのカスタムGPTsに相当するものです。
プロジェクトごとに設定資料やキャラシートをアップロードしておけば、毎回同じ情報を入力する手間が省けるんです！
複数の設定資料を常に参照しながら執筆を進められるため、長編小説の執筆には必須の機能と言えます。
Claude Projects基本設定手順
まずはClaude Projectsの初期設定から始めましょう。
プロジェクトの作成と基本設定の手順は非常にシンプルです。
Claude画面左側のサイドバーから「Projects」を選択し、「+ New Project」をクリックします。
プロジェクト名は作品のタイトルやシリーズ名など、分かりやすい名前を設定しましょう。
プロジェクト設定画面で「Custom Instructions」に、作品全体の基本方針を記述します。
例：「この作品は現代日本を舞台にしたミステリー小説です。文体は一人称で、硬質な文体を使用します。」
「Add Content」から、世界観設定書やキャラクター設定表などのファイルをアップロードします。
テキストファイル、PDF、Wordファイルなど様々な形式に対応しています。
設定資料は後からでも追加・削除できるので、最初は基本的なものだけアップロードすればOKです。
世界観設定資料の作り方
プロジェクトに登録する設定資料は、できるだけ構造化された形式で作成すると効果的です。
AIが参照しやすい形式にすることで、より一貫性のある作品執筆が可能になります。
📝 世界観設定資料のテンプレート例
# 基本設定
- 時代：2024年現代日本
- 舞台：東京都内の架空の大学「桜ヶ丘大学」
- ジャンル：学園ミステリー
# 重要な世界観ルール
- 超常現象は一切登場しない（完全なリアリズム）
- 事件の解決は論理的な推理のみで行われる
- 警察は基本的に無能として描かれる
# 主要な場所の設定
- 桜ヶ丘大学図書館：事件の中心となる場所、地下3階・地上5階建て
- 学生食堂「レストラン桜」：登場人物たちが集まる場所
こうした構造化された設定資料を用意することで、Claudeは常に一貫した世界観で執筆を進められます。
箇条書きや見出しを使って整理すると、AIが情報を拾いやすくなりますよ。
キャラクター設定の管理方法
キャラクター設定資料も、プロジェクトに登録しておくべき重要な要素です。
詳細なキャラクターシートを作成しておくことで、登場人物の言動に一貫性が生まれます。
・基本情報（名前、年齢、性別、職業）
・外見の特徴（身長、髪型、服装の傾向）
・性格・口調（一人称、語尾の特徴、性格傾向）
・背景設定（生い立ち、重要な過去）
・他キャラクターとの関係性
・行動パターン・習慣・得意不得意
これらの情報を1キャラクターにつき1ファイルで作成し、プロジェクトにアップロードしましょう。
📝 キャラクター設定記述例
【主人公】高瀬 蒼太（たかせ そうた）
- 年齢：20歳、大学2年生
- 一人称：「俺」
- 口調：硬質でやや無愛想。「〜だ」「〜である」調
- 性格：冷静沈着、論理的思考を好む、やや人付き合いが苦手
- 外見：黒髪短髪、目つきが鋭い、常に黒いパーカーを着用
- 特技：記憶力が異常に高い、論理パズルが得意
このように具体的に書いておけば、AIが自然にキャラクターを動かしてくれますよ！
プロット・時系列の管理術
長編小説では、物語の時系列やプロット管理も非常に重要です。
Claude Projectsには、プロット表や章ごとのあらすじファイルも登録しておきましょう。
| 章 | タイトル | 主要イベント | 時期 |
|---|---|---|---|
| 第1章 | 序章 – 図書館の怪 | 主人公が大学図書館で謎の暗号を発見 | 4月上旬 |
| 第2章 | 推理の始まり | 暗号の第一解読、仲間との出会い | 4月中旬 |
| 第3章 | 裏に潜む影 | 図書館職員の不審な行動を目撃 | 4月下旬 |
| 第4章 | 真実への階段 | 図書館地下への侵入、決定的証拠の発見 | 5月上旬 |
このような章立て表をプロジェクトに登録すれば、Claudeは全体の流れを把握しながら各章を執筆できます。
・各章の時期（日付・季節）を明確にする
・キャラクター間の出来事の前後関係を整理する
・伏線の配置箇所と回収箇所を記録する
・各章の目的（読者に何を伝えるか）を明記する
Projectsを使った実際の執筆ワークフロー
では、実際にClaude Projectsを使って長編小説を執筆する流れを見ていきましょう。
プロジェクトを活用した効率的な執筆フローは以下の通りです。
プロジェクトを開き、「第3章を執筆します」とClaudeに伝えます。
Claudeはプロジェクト内の設定資料を自動的に参照してくれます。
「第3章では主人公と助手が図書館の地下で謎の暗号文を発見するシーンを書いてください。緊張感のある描写を意識してください。」といった具体的な指示を出します。
生成された文章を確認し、気になる箇所があれば「主人公の口調がもっと冷静な感じにしてください」などと修正を依頼します。
満足のいく仕上がりになったら、テキストをコピーしてWordやGoogleドキュメントに保存します。
同じプロジェクト内で「次は第4章を書いてください」と指示を出せば、前章までの流れを汲んだ執筆が可能です。
プロジェクトを使えば、毎回設定を入力し直す必要がないので、執筆が格段にスムーズになります！
こうしたワークフローを確立することで、長編小説でも一貫性を保ちながら効率的に執筆できます。
Claude Codeで小説執筆を効率化する方法
この章では、長編小説を効率よく回すための活用イメージを整理します。
コード用ツールを小説執筆に使うって意外ですよね！でも実はテキスト処理が得意なので、長編管理にぴったりなんです。
Claude Codeとは？通常版との違いと導入メリット
Claude Codeは、Anthropicが提供している「エージェント型コーディングツール」で、ターミナルやIDE上で動作し、ファイル編集やテスト実行、Git操作などのルーチン作業をまとめて手伝ってくれるアシスタントです。
公式ドキュメントでは「コードベースを理解し、自然言語で指示すると、コンテキストを自動で集めて作業を実行するツール」と説明されています。
本来はソースコード向けですが、“テキストファイルをまとめて扱うターミナル常駐AI”として見れば、長編小説の原稿管理にも応用可能です。
通常のClaudeチャット(ブラウザ版)との主な違いは次のようなイメージです。
| ツール | 特徴 | 小説執筆での役割 |
|---|---|---|
| 通常版Claude(ブラウザ/アプリ) | 1本のチャットで会話中心 | 小説の本文やプロンプトのやりとりに最適 |
| Claude Code | ローカルのファイル群(.txt, .md など)を直接読み書きできる | 複数ファイルの編集・生成・リファクタリングを自動化しやすい |
そのため、「本文を書くのはふつうのClaude」「ファイル分割や定型作業の自動化をClaude Codeに任せる」という役割分担をすると、長編プロジェクトの効率がかなり上がります。
会話で小説を書くのはブラウザ版、ファイル操作の自動化はClaude Code、という使い分けが鍵ですね。
長編小説の一括生成システムの作り方
ここでは、「12章構成の長編を、ファイル単位で半自動生成していく」というイメージで、Claude Code＋通常版Claudeを使うワークフローを整理します。
例として、次のような構成にしておきます。
📁 フォルダ構成例
novel-project/
├ outline/(全体プロット・章ごとの概要)
├ manuscript/(章ごとの本文)
└ notes/(キャラ設定・世界観メモ)
最初に「全体プロット」と「章ごとのあらすじ」だけ通常版Claudeで作り、それをoutline/outline.mdとして保存しておきます。
Claude Codeはターミナル上で「ファイルを作成・編集する」操作が得意なので、次のような指示ができます。
💬 Claude Codeへの指示例
novel-project/manuscript ディレクトリに、chapter01.md 〜 chapter12.md までのファイルを作成してください。各ファイルの先頭には、
# 第X章(仮タイトル)
## 章の目的
## 本文
という見出しだけを書き込んでください。
これで、12章ぶんの”枠”が一括で用意されます。
outline/outline.mdには、すでに「12章ぶんのあらすじ」が入っている想定です。
Claude Codeに対して次のように頼みます。
💬 プロンプト自動生成の指示例
outline/outline.md を読み込んで、各章のあらすじをもとに「通常版Claudeに渡すプロンプト」を自動生成してください。
- 1章につき1つのプロンプト
- プロンプトは prompts/chapterXX_prompt.txt として保存
- プロンプトにはジャンル・文体・視点・長さの目安も含める
こうしておけば、「本文生成用のプロンプト集」が自動的に揃い、ブラウザ版Claudeでの執筆が楽になります。
- 通常版Claudeにprompts/chapter01_prompt.txtの内容をコピペして本文を生成
- 出力された本文を manuscript/chapter01.md にペースト
- 章が増えてきたら、Claude Codeに「全章を結合して1ファイルを作る」「指定箇所だけまとめて書き換える」などの作業を頼む
章ごとの骨組み作りとファイル操作はClaude Code、中身の文章生成は通常版Claude、という役割分担が鍵です！
このように、「章ごとの骨組み作りとファイル操作＝Claude Code」「中身の文章生成＝通常版Claude」という役割分担をすると、長編でも作業の見通しが立ちやすくなります。
カスタムコマンドで執筆ワークフローを自動化
Claude Codeは、Git操作やテスト実行といった定型のCLI操作を自動化する想定で設計されていますが、同じ発想で「小説執筆用のお決まり作業」を”おまじないコマンド”化できます。
・「よくやる作業」を棚卸しする
・自動化用の”ミニ言語”を決める
・テンプレ＋習慣化で”ワンクリック編集環境”に
1. 「よくやる作業」を棚卸しする
小説執筆だと、次のような定型フローがあるはずです。
- 章ファイルから特定のシーンを抜き出してClaudeに渡す
- 全章を連結して通読用のfull.mdを作る
- キャラクター名の表記ゆれをまとめてチェックする
- 「地の文だけ抽出」「会話文だけ抽出」を行う
まずは、これらを紙やメモに書き出して、「自動化したい作業」候補を洗い出します。
2. 自動化用の”ミニ言語”を決める
Claude Codeに、次のような”なんちゃってコマンド”を理解させます。
💬 カスタムコマンドの定義例
- novel join：全章を結合してfull.mdを更新
- novel diff <章番号>：指定章の本文と前回バージョンの差分を要約
- novel check-names：キャラクター名の表記揺れを検出・提案
もちろん、本当のシェルコマンドではなく、「こういう文字列が入力されたら、こういう作業をして」というルールをClaude Code側に説明する形になります。
📝 Claude Codeへの説明例
これから「novel join」「novel diff 03」などのコマンド風の指示を出しますが、これは小説プロジェクト用のミニ言語です。それぞれ、次のように解釈して作業してください。
- novel join: manuscript/ ディレクトリの chapterXX.md を章番号順に結合し、full.md に保存する。
- novel diff 03: chapter03.md の現在の内容と、git のひとつ前のコミット時点の内容を比較し、どのシーンがどう変わったかを箇条書きで要約する。(※Git連携する場合)
こうしておけば、ターミナルで「novel join」とだけ打てば全章を結合してくれるんです！便利ですよね。
3. テンプレ＋習慣化で”ワンクリック編集環境”に
- 原稿を書き終えたら novel join
- 章を大きく直したら novel diff 05 で変化の確認
- 大改稿前に novel snapshot(スナップショット保存用コマンドを定義)
のように、「1アクション＝1コマンド」にしておくと、長編でも迷わず作業を進められるようになります。
【実例】12章構成の小説を3時間で完成させる方法
最後に、実務的なイメージとして、「12章×数千字の長編を、3時間程度で”第1稿”まで持っていく」ためのフローを例示します。
あくまで一例ですが、作業の組み立て方の参考になります。
通常版Claudeで
- 作品テーマ
- 主要キャラ設定
- 12章構成のラフプロット
をまとめておく(前の章で紹介したプロンプトを活用)。
プロットをoutline/outline.mdとして保存。
この段階で「作品の設計図」はほぼ完成です。
- Claude Codeで、chapter01.md〜chapter12.mdの雛形を一括作成。
- 同じくClaude Codeに、各章のプロンプト文を自動生成させ、prompts/chapterXX_prompt.txtとして保存。
ここまでで「章の枠組み＋プロンプト集」が揃います。
- 通常版Claudeにchapter01_prompt.txtを投げ、本文を生成
- 気になるところだけ軽く指示して修正
- 完成したらchapter01.mdに貼り付け
- これを12章ぶん繰り返す
1章あたり5〜7分ペースで進めば、約60〜80分で「全章の第1稿」が出揃います。
- Claude Codeにnovel joinを実行させ、全章を結合したfull.mdを作成。
- full.mdを通常版Claudeに渡し、大きな矛盾の有無、テンポが悪い箇所、キャラが急に変わるシーンをチェックさせる。
- 指摘が多い章だけ再度開き、ピンポイントで修正。
ここまでで、「とりあえず全体を最後まで読める第1稿」が2〜3時間で形になります！
もちろん、ここから先の本気の推敲には何倍もの時間が必要ですが、”ゼロからワードで打ち始める”よりも、最初の山を一気に越えやすいのが最大のメリットです。
プロレベルのClaude小説を書く応用テクニック
基本ができたら、次は「プロっぽさ」を出すためのテクニックを学びましょう！
感情描写を深めるプロンプト設計
「展開は悪くないけど、心が動かない」作品になりやすい原因は、感情描写をAIに丸投げしていることが多いです。
どの場面で、どの感情を、どのくらいの強さで描いてほしいかをプロンプトで指定してあげると、一気に”刺さる”文章に近づきます。
・「どの感情を中心に描くか」を指定する
・身体反応＋思考＋記憶の3層構造で指示する
・“感情の解像度を上げる”専用プロンプト
1. 「どの感情を中心に描くか」を指定する
ざっくり「感情描写を厚めに」ではなく、具体的な感情を名前で指定します。
- 不安／嫉妬／期待／罪悪感／安堵／虚しさ など
💬 感情指定のプロンプト例
このシーンでは、主人公の「罪悪感」と「言い訳したい気持ち」を中心に描いてください。
セリフよりも地の文で、心の揺れを詳しく表現してください。
2. 身体反応＋思考＋記憶の3層構造で指示する
感情描写が薄いと感じたら、「身体」「頭の中」「連想される記憶」の3段階で書くように頼むとかなり変わります。
💬 3層構造のプロンプト例
感情描写では、次の3つを意識してください。
- 身体反応(心臓の鼓動、手の震え、視界の変化など)
- 頭の中の言葉にならないモヤモヤした思考
- 過去の出来事や記憶との結び付け
この3つを使って、主人公の不安を丁寧に描写してください。
身体反応・思考・記憶の3つを意識すると、感情描写が一気にリアルになりますよ！
3. “感情の解像度を上げる”専用プロンプト
すでに書いてあるシーンを後から濃くしたいときは、セクション単位で渡してこう頼みます。
💬 感情解像度を上げるプロンプト例
以下のシーンは、出来事の描写はできていますが、感情の深掘りが不足しています。
【やってほしいこと】
- 主要なセリフはそのまま残す
- セリフの前後に、主人公の身体反応や心の声を1〜2文ずつ追加する
- 感情のラベル(「悲しい」など)よりも、具体的な体験として伝わる描写を増やす
【対象シーン】
(該当部分のみ貼る)
伏線の配置と回収を指示する方法
伏線は「なんとなくそれっぽい小物を出せばOK」ではなく、どこに何を置き、いつ回収するかを設計して初めて気持ちよく機能します。
Claudeには、“伏線リスト”と”回収タイミング”を事前に渡しておき、プロットレベルでコントロールしていきます。
1. 伏線リストを事前に作る
まずは伏線だけを一覧にします。
| 伏線の内容 | 初登場する章／シーン | どの章で回収するか | 回収方法のざっくりイメージ |
|---|---|---|---|
| 主人公がなくした古い腕時計 | 第1章、朝の支度シーン | 第10章、クライマックス前 | ある人物が何気なく身に着けていることで正体が分かる |
| 喫茶店の壁にかかった古い写真 | 第2章 | 第8章 | 写っている人物が重要キャラの若い頃だと分かる |
2. 「伏線を意識して本文を書く」プロンプト
プロット・伏線リストを渡したうえで、章ごとの執筆時にこう指示します。
💬 伏線配置のプロンプト例
この章では、伏線リストのうち「1」と「2」の”配置のみ”を行ってください。
- まだ伏線だと分からないように、日常の描写の一部として自然に登場させる
- どちらも一度はっきり描写するが、「意味ありげ」にしすぎないこと
回収章では逆に、「伏線リストの◯番をここで回収する」と明示しておきます。
💬 伏線回収のプロンプト例
第10章では、伏線リストの「1」を回収します。
【回収の指示】
- 読者が「あのときの腕時計だ」と分かるように描写する
- 主人公にとって感情的な意味があることを、モノローグで短く示す
- 解説的になりすぎないように、会話と行動を通じて伝える
伏線は配置と回収のタイミングを計画的に管理することで、読者に「おぉ！」と思わせることができます。
3. 伏線チェック専用の”検証モード”を使う
全体が書けたら、Claudeに「伏線監査」をさせます。
💬 伏線チェックのプロンプト例
以下の本文と伏線リストを読み比べてください。
- 配置した伏線で、回収されていないもの
- 回収されているが、読者に伝わりづらいもの
- 回収されていないのに意味ありげに出てくるモチーフ
を一覧で挙げ、各項目について改善案を出してください。
会話文を自然にするテクニック
AIの会話は、放っておくと「説明台詞」「教科書的なやり取り」になりがちです。
会話に“目的”と”力関係”を与えてから書かせることで、一気に生きた会話に近づきます。
1. 会話の”目的”を明記する
同じ会話でも、目的が違えばセリフの選び方も変わります。
- 説得したい
- ごまかしたい
- 本音を隠したい
- 仲良くなりたい
- からかいたい
💬 会話の目的を指定するプロンプト例
この会話シーンの目的は、
- 主人公が失敗をごまかそうとしている
- 相手はすでに気づいているが、あえて軽く流そうとしている
という状態にしてください。
2. 力関係と距離感を指定する
上下関係や親密度も忘れずに伝えます。
💬 力関係を指定するプロンプト例
会話の条件：
- Aは直属の上司、Bは部下
- ふだんはフランクに話すが、このシーンでは少し気まずさがある
- Bは敬語ベースだが、動揺すると口調が崩れる
これだけで、セリフの選択がかなり変化します。
会話の目的と力関係を指定するだけで、セリフがグッとリアルになるんです！
3. 「地の文で説明しない」ルールを敷く
説明っぽさを減らすために、あえてこんなルールを書いておくのも有効です。
💬 説明を減らすプロンプト例
このシーンでは、キャラクターの感情をなるべく会話から読み取れるようにしてください。
地の文で「〜と思った」「〜と感じた」と直接説明しすぎないようにし、言いよどみ・言い換え・沈黙などを使って心情を表現してください。
4. 不自然な会話に対する”添削プロンプト”
既にある会話が説明臭いと感じたら、その部分だけ渡してこう依頼します。
💬 会話添削のプロンプト例
以下の会話文は、説明が多く不自然な印象があります。
【やってほしいこと】
- セリフの情報量を減らし、必要な説明は地の文に移す
- 現実の会話に近いリズムになるように、短い応答や相づちを挟む
- キャラクターごとに口調と語彙の違いをはっきりさせる
【対象の会話文】
(該当部分)
クライマックスを盛り上げる展開指示法
クライマックスが弱いと、それまでの伏線や積み上げが台無しになってしまいます。
逆に、クライマックスだけきちんと設計できれば、多少粗い部分があっても“読後の印象”は大きく持ち上がります。
ここではクライマックス専用の指示方法を整理します。
1. 「何を決着させる章か」を一言で定義する
まずは、クライマックスで解決するポイントを1行で言語化します。
- 主人公と親友の対立を決着させる
- 自分の進路に答えを出す
- 隠されていた真相を明らかにする
💬 クライマックス定義のプロンプト例
このクライマックスは、「主人公が自分の進路に答えを出す瞬間」を描く章です。
アクションシーンよりも、感情の決着を優先してください。
クライマックスは「何を決着させるか」を明確にすることが成功の鍵です！
2. 「波」を設計してから書かせる
クライマックスも、いきなり最高潮にせず、細かい山と谷を設計します。
- 期待が高まる小さな山
- 失敗・挫折の谷
- 最後の選択と行動
💬 クライマックスの波を設計するプロンプト例
クライマックスの構成：
- 1. 主人公にとって都合の良い展開が一瞬見える(希望の小さな山)
- 2. しかしそれが崩れ、最悪に近い状況に落ちる(谷)
- 3. そのうえで、主人公が「以前の自分なら選ばなかった行動」を選び、状況をひっくり返す(本当の山)
この三段階の流れを意識してクライマックスを書いてください。
3. クライマックスだけ別枠で”盛り”を依頼する
一旦ラフなクライマックスを書いたあとで、そこだけ別途盛り上げるように依頼します。
💬 クライマックスを盛り上げるプロンプト例
以下のクライマックス部分は、展開は合っているものの、感情の高まりが弱く感じます。
【やってほしいこと】
- セリフの前後に主人公の心の揺れを追加する
- 重要な一文を作り、そこに向かって盛り上がるように構成を微調整する
- それ以外の構成は大きく変えない
【対象部分】
(クライマックスの章のみ)
Claudeで書いた小説の商用利用と著作権
商用利用って本当にできるの？著作権は大丈夫？という不安を解消していきましょう！
結論：商用利用は可能（利用規約の根拠）
結論から言うと、Claudeで生成した小説は、現行の利用規約上はユーザー側で商用利用してよいと明記されています。
ただし「何をしても安全」ではないため、根拠と前提条件を理解したうえで使うことが大切です。
Anthropic(Claudeの提供元)は、商用向けの契約(Commercial Terms of Service や AWS Bedrock 上での利用条件)で、「ユーザーは入力の権利を保持し、出力の権利もユーザーが持つ。Anthropic はその権利を主張しない」という趣旨を明示しています。
2024〜2025年のアップデートでは、
- ユーザーが Claude の出力を所有できる
- 正しく利用している限り、著作権侵害のクレームに対して一定の補償を提供する
といった点が強調されており、「ビジネス利用を安心して行えるようにする」という方針が示されています。
Anthropicは「ユーザーが出力を所有できる」と明言しているので、基本的には安心して使えます！
ただし同時に、Anthropicは利用ポリシー(Usage Policy)で
- 違法行為を助長する用途
- 他人の権利を侵害する用途
- 有害コンテンツの生成
などを禁止しており、このポリシーを守ることが商用利用の大前提になります。
・Claude が出力した小説は、規約上ユーザー側で自由に利用・販売できる前提
・ただし「第三者の権利を侵害しないこと」「使用ポリシーを守ること」が条件
・利用規約は変更されるため、最終判断前に必ず公式の最新規約を確認する
無料版とPro版で商用利用の違いはあるか
Free／Proいずれのプランでも、基本的な「入力はユーザーのもの・出力もユーザーが使える」という考え方は共通です。
違いは主に利用量や機能であり、商用利用可否が大きく変わるわけではない点を押さえておきましょう。
Anthropicは 2025 年の Consumer Terms(Free・Pro・Max 向け)をアップデートした際、これらのプランに共通して適用される利用条件を整理しています。
そこで示されているポイントは概ね次のとおりです。
- Free／Pro／Max いずれも、ユーザーは自分の入力と出力を利用できる
- Pro・Max はトークン上限や機能(Claude Code など)が拡張されるが、「出力を商用利用できるか」という基本スタンスは同じ
- API や企業向けプラン(Claude for Work 等)は、別途 Commercial Terms に従う
無料版でもPro版でも、商用利用の可否は基本的に同じです。違いは使用量と機能ですね。
実務的な見方としては：
- 「個人利用か、ビジネス利用か」で出力の所有権が変わるわけではない
- 違いは主に、どれくらい大量に生成できるか、Claude Projects／Claude Code など上級機能をどこまで使えるか
- 会社として使う場合は、社内規程やクライアントとの契約で AI 利用ルールを別途定めることが多い
と考えておくと整理しやすいです。
AI生成小説の著作権リスクと対策
Claudeの規約上は商用利用が可能でも、各国の著作権法や判例の解釈、既存作品との類似などから実務上のリスクはゼロではありません。
特に日本ではAIと著作権の議論が活発なため、基本的な注意ポイントは押さえておきたいところです。
1. 「誰の著作物か?」問題
アメリカでは、純粋に AI が自動生成した作品は、著作権保護の対象にならないという方針が示されています(人間の創作がほとんどない場合)。
ただし、人間が AI 出力を大きく編集・再構成し、創作的な貢献が明確な場合は、人間部分について保護される余地があるとされています。
日本でも、文化庁が 2024 年に公表した「AIと著作権に関する考え方について」の中で、AI と著作権の整理が議論されていますが、国や地域によって判断は揺れているのが現状です。
AIに丸投げした文章だけでは著作権の保護が難しいため、人間がしっかり編集・加工することが大切です。
実務的には、
- 「AIに完全に丸投げした文章」をそのまま「自分の著作物」と言い切るのはグレー
- プロット設計・細部の書き換え・構成調整など、人間側の創作的な関与をしっかり入れる
- どこをどう編集したかメモを残しておく
といった運用で、自分の貢献を明確にしておくのが無難です。
2. 既存作品との類似・権利侵害リスク
日本の文化庁の資料では、「スタイル(作風)そのものはアイデアに近く、通常は著作権で直接保護されない」が、一方で特定作品に酷似した表現を生成すると侵害になりうる、という整理がされています。
また、日本のコンテンツ業界では、スタジオジブリや大手ゲーム会社などが、AI モデルによる自社 IP の無断利用に懸念を示すなど、生成 AI と既存 IP の関係は非常にセンシティブになっています。
小説執筆で気をつけたいのは：
- 「〇〇(既存作品)の続きを書いて」「〇〇のキャラそっくりに」といった特定作品・キャラの模倣を強く指示しない
- 既存作品の固有名詞・固有設定が出てきたら、自分で言い換え・削除する
- 有名作家の名前を出して「完全コピー」を要求するプロンプトは避ける
といった基本ラインです。
3. 日本政府のガイドラインとリスクチェック
日本政府は、デジタル庁の行政向けAI利用ガイドラインの中で、文化庁の「AIと著作権チェックリスト&ガイダンス」に基づき、生成 AI 利用に伴う著作権リスクの洗い出しを推奨しています。
小説レベルでも応用できるチェックとしては：
- 他人の小説をそっくりそのまま学習用資料としてアップし、長い引用を生成させていないか
- 出力内に、有名作品の特徴的なフレーズや固有名がそのまま混ざっていないか
- 出版前に、自分で検索して「明らかに似すぎている作品」がないか確認する
などが挙げられます。
文化庁のチェックリストを参考にして、著作権リスクをしっかり確認しましょう！
4. 実務的な対策のまとめ
・AI出力は必ず自分で読み込み、内容の責任を持つ
・大幅に書き換えたり、構成を組み替えたりして、人間の創作性をきちんと入れる
・特定作品・特定作家の「丸パクリ」を促すようなプロンプトは避ける
・不安が大きい案件(商業出版・大規模販売など)は、最終的に弁護士や出版社の法務で確認してもらう
このあたりを押さえておけば、「趣味からライトな商用利用」までの範囲なら、かなりリスクを抑えながらClaude小説を活用できます。
実際の収益化事例と成功者の感想
実際にClaudeを活用して電子書籍やWeb小説を公開し、売上や読者を獲得している事例も増えています。
ただし、どの事例も「AIに丸投げ」ではなく、人間側の編集・マーケティングがセットで成功している点は共通しています。
1. 電子書籍を Claude で書いて販売している事例
海外では、Claude を使って 2〜3 万字規模の電子書籍を作成し、実際に Amazon などで販売した体験談が複数出ています。
ある執筆者は、
- 題材や SEO キーワードを自分でリサーチ
- 章構成とアウトラインを Claude に手伝わせる
- 本文は Claude に下書きを書かせつつ、自分で大幅に手直し
- その後レイアウト調整や表紙デザインを行い、電子書籍として出版
というプロセスで本を出し、「実際に売れている」と報告しています。
成功している人は、AIを「共同ライター」として使いながら、人間が最終的な品質をコントロールしているんです。
ここでも「AI が全部やってくれた」というより、AIを高速な共同ライターとして使い、人間が最終的な品質と構成を握っている点がポイントです。
2. Web小説・同人誌での活用
コミュニティサイトや Reddit などでは、「Claudeと一緒に小説を書いて、短編を完成させた」「長編の一部をClaudeに任せてみた」といった創作報告も多く見られます。
多くの書き手が、
- プロット作り・ネタ出し
- 苦手な説明シーンの下書き
- すでにある文章のブラッシュアップ
といった「補助的な使い方」をしながら、最終稿は自分で整えているとコメントしています。
3. 小説以外の形で Claude をマネタイズしているケース
少し視野を広げると、
- Claude Projects を使った「執筆アシスタント」サービス
- AI を活用したプロット作成・添削サービス
- 自分用の Claude エージェントを商品化してサブスク販売
といった、「Claudeを使ったサービス」自体を収益化するケースも出てきています。
小説そのものだけでなく、「小説を書きたい人向けのツールやノウハウ」を商品にする発想も十分ありえます。
小説だけでなく、執筆支援サービスとしても収益化できるんですね！発想を広げてみましょう。
4. 成功者に共通するポイント
各種インタビューや体験談を眺めると、成功している人には次の共通点があります。
・AI任せにせず、自分の”作家としての軸”を持っている
・Claudeの出力を大きく編集し、「自分の声」になるまで手を入れている
・著作権まわりの基本的なリスクを把握し、露骨な模倣プロンプトは避けている
・執筆だけでなく、タイトル・あらすじ・表紙・販売ページのコピーなど、マーケティングもきちんと設計している
逆にいうと、「Claudeに書かせたままほぼノー編集で出すだけ」だと、品質・法的リスク・差別化のすべての面で弱い、ということでもあります。
Claudeで小説を書く際のよくある質問(FAQ)
皆さんが抱えやすい疑問をまとめて解決していきましょう！
Q1：無料版でどこまで書けますか？
A: 無料版でも短編〜中編レベルの小説であれば十分実用的に使えます。
ただし、1回のやりとりで扱える文字量や、一定時間あたりの利用回数には制限があるため、「長編を一気に全部」は現実的ではなく、分割して進める前提で考えるのがおすすめです。
・短編(〜5,000字)：1〜数回のやりとりで十分カバー可能
・中編(1〜3万字)：章ごと・シーンごとに分割して生成＆推敲
・長編(それ以上)：プロット・設定作りをClaudeに任せ、各章の本文は数千字単位で分割生成
無料版では「細かく刻んで使う」イメージを持つとストレスが減りますよ！
「無料版ではまったく使えない」というより、一気に全部ではなく”細かく刻んで使う”イメージを持つとストレスが減ります。
もし頻繁に制限に当たるようなら、Pro版に切り替えて作業効率を上げる、という判断基準にすると分かりやすいです。
Q2：プロンプトを書いても思い通りにならない時は？
A: 思い通りにならないときは、「Claudeが悪い」というよりも、プロンプト側で情報が足りないか、矛盾していることがほとんどです。
いきなり本番プロンプトを修正するのではなく、「どこで食い違っているのか」を特定するステップを挟むと改善が早くなります。
よくある原因
- 指示が抽象的すぎる(「面白く」「感動的に」だけ)
- 条件が多すぎて矛盾している
- 1回で完璧な原稿を求めている
- 「やってほしくないこと」を書いていない
対処のステップ
Claudeが理解した内容を確認します。
どこがずれているか明確にします。
テーマ、文体、長さ、NG表現などを明確に追加します。
本文は段階的に書いてもらいます。
「1回で完璧なものを出す」のではなく、プロンプト→要約→修正→再生成のループを前提にするだけで、満足度がかなり変わります！
Q3：知恵袋で「使えない」という意見がありますが本当ですか？
A: 「使えない」という感想の多くは、①古いバージョンを前提にしている、②プロンプトがざっくりすぎる、③AIに”完成原稿”を丸投げしている——のどれかであることが多いです。
使い方次第で評価は大きく変わるので、「自分はどう使うか」の前提を分けて考えるのが大切です。
| 使い方のパターン | 評価の傾向 |
|---|---|
| “ネタ出し用”のつもりで使っている人 | 割と高評価 |
| “仕上がった商業レベル原稿”を期待している人 | 「微妙」「使えない」になりがち |
| 1プロンプト1発勝負で終わらせている | ほぼ確実に物足りない |
Claudeは「プロット作り・ラフ案・叩き台づくり・添削」にはかなり強い一方で、「1回のお願いでそのまま出版レベル原稿」は、どのAIでもまだ難しいです。
知恵袋の否定的な意見は、期待値と使い方がかみ合っていないケースが多いんです。自分は「共同ライター兼編集者」として使う前提で試してみましょう！
Q4：ChatGPTとClaudeはどちらが小説に向いていますか？
A: どちらが”絶対に上”というより、性格や強みが少し違うツールだと考えるのが現実的です。
小説に関しては、「自分が書きたいもの」「どこに困っているか」によって向き不向きが変わります。
| ツール | 得意なこと |
|---|---|
| Claude | 長めの指示や設定を読ませて、その世界観に沿って書かせる 推敲・要約・構成の整理など、テキスト全体を扱う作業が得意 |
| ChatGPT | アイデア出しやタイトル案、キャッチコピーなどの”量産”が得意 プラグインや他サービス連携など、周辺エコシステムが豊富 |
・アイデア出し・タイトル・あらすじ → ChatGPT側に振る
・本文の叩き台作成・推敲・キャラ一貫性の管理 → Claude側をメインに使う
自分の感覚で「得意そうなところ」を決めて、ハイブリッド運用するのが一番失敗しにくいです！
Q5：生成した小説を添削してもらえますか？
A: はい、Claudeは「自分が書いた小説」を添削する用途にも十分使えます。
AIが生成した文章だけでなく、自分のオリジナル原稿を貼って、構成・文体・誤字・キャラの一貫性などをチェックさせることができます。
基本的な使い方の流れ
AIが生成したものでも、自分で書いたものでもOKです。
「誤字脱字」「読みやすさ」「感情描写」など、具体的に指定します。
いきなり書き換えるのではなく、まず評価をもらいます。
書き直し案を”案”として読んで、自分の言葉に引き寄せます。
AIに「丸投げで直させる」のではなく、編集者と一緒に推敲している感覚で使うと、仕上がりも自分らしさも保ちやすくなりますよ！
Q6：長編小説は書けますか？
A: 長編も技術的には可能ですが、「1回のプロンプトで10万字の傑作を一気に生成」は現実的ではありません。
プロット→章ごとの設計→分割生成→Projectsで管理という流れで作れば、現実的な手間感で長編に挑戦できます。
・まず全体のプロットと章構成をClaudeと一緒に作る
・1章ごと(3,000〜5,000字程度)に分けて本文を生成・推敲
・Claude Projectsなどを使って、世界観・キャラ設定・各章の要約を一元管理
・途中で矛盾が出てきたら、プロットと設定を更新してから書き直す
「長編を書くための分割設計をClaudeに手伝わせる」イメージで使うと、現実的な運用になります！
Q7：Pro版に課金する価値はありますか？
A: 「毎日どれくらい書くか」「どの程度本格的に作品を作りたいか」で判断が変わります。
趣味で短編をときどき書く程度なら無料版でも十分ですが、本気で長編を量産したい・商用レベルまで仕上げたいなら、Pro版はかなり投資効果が高いと感じる人が多いはずです。
・毎週のように数万字単位で書く
・Projects・Claude Codeなどの上級機能も活用したい
・制限に何度も引っかかって作業が中断されるのがストレス
・電子書籍や有料コンテンツとしての販売まで視野に入れている
逆に、
- まずはClaudeそのものに慣れたい
- 月に数回、短編を書く程度
という段階であれば、無料版で使い倒してから必要性を判断しても遅くはありません。
「どのくらいの時間・文字数をClaudeに任せるか」×「作品からどの程度のリターンを期待するか」で、コスパを冷静に計算してみるのがおすすめです！
まとめ｜今日からClaudeで小説執筆を始めよう
本記事で紹介したように、プロンプト設計・添削・評価・ProjectsやCodeによる管理を組み合わせれば、初心者でも長編まで現実的に狙えます。
まずは無料版で短編を1本仕上げるところから始め、必要に応じてPro版や上級テクニックを取り入れていきましょう。
AIに丸投げするのではなく、一緒に物語を作り上げていく感覚が大切です！
大事なのは、AI任せにせず「自分のテーマと好み」を軸に、少しずつ対話を重ねて作品を育てていく姿勢です。
今日から1シーンだけでも構わないので、Claudeに話しかけて最初の一歩を踏み出してみてください。
・AIは共同ライター兼編集者として活用する
・プロンプト設計・添削・評価・Projects管理を組み合わせる
・まずは無料版で短編を1本仕上げるところから始める
・自分のテーマと好みを軸に、対話を重ねて作品を育てる
コメント